ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-1215/2023 ~ М-1036/2023

maikopskyr--adg.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
21.08.2023
Дата решения
13.09.2023
Судья
Юрченко Наталья Ивановна
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Юрченко Наталья Ивановна
Судья
case_uid: 01RS0005-01-2023-001400-86
uid_gas: 01RS0005-01-2023-001400-86
vnkod: maikopskyr--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
5 156 зн.
к делу № РЕШЕНИЕ И ФИО1 13 сентября 2023 года Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: Председательствующего – Юрченко Н.И., при секретаре – ФИО9 , с участием истца ФИО2 , с участием представителя ответчика ФИО4 – ФИО10 , согласно доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Майкопский районный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ФИО4 , в котором просила суд признать ответчика – ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> . В обоснование иска указала, что она – ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> . Однако в данном жилом помещении значится зарегистрированным ее бывший супруг – ФИО4 , который в ее доме не проживает и мето его жительства ей неизвестно. Регистрация ответчика в её жилом помещении нарушает её права, как собственника жилого помещения. Решить вопрос о добровольном снятии ответчика с регистрационного учета не представляется возможным. Истец ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила суд их удовлетворить. Пояснила, что регистрация ответчика в ее доме нарушает ее права, как собственника жилого помещения и создает для нее материальные трудности, так как ей приходится оплачивать коммунальные расходы по количеству зарегистрированных в ее жилом помещении граждан. Ответчик в ее доме не проживает, членом ее семьи не является. Ответчик ФИО4 , извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Представитель ответчика – ФИО10 , в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований и просил в иске отказать. Пояснил, что у ответчика нет своего жилья и между истцом и ответчиком еще не решен до конца вопрос раздела совместно нажитого имущества. Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам. Согласно Выписке из ЕГРН право собственности на здание жилого дома с кадастровым номером № , площадью 51,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (Абадзехское с/п), <адрес> , зарегистрировано за ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора дарения жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ . Как следует из адресной справки Отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , по адресу: <адрес> , с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно свидетельству о расторжении брака I-АЗ № ДД.ММ.ГГГГ был прекращен брак между ФИО4 и ФИО2 . По данным администрации МО «Абадзехское сельское поселение» (справки № и № от ДД.ММ.ГГГГ ) по адресу: <адрес> , проживают: ФИО2 , 1982 года рождения, ее дочь – ФИО5 , 2006 года рождения, ее бабушка – ФИО6 , 1936 года рождения, ее мама – ФИО7 , 1959 года рождения. ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес> , не проживает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В соответствии со ст.209 п.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 30 ч. 2 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит жилой <адрес> в <адрес> Республики Адыгея. В данном жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО4 , который в нём не проживает, членом семьи истца не является. Договор найма жилого помещения между истцом и ответчиком не заключался. Истец, являясь собственником жилого помещения, вправе владеть, пользоваться и распоряжаться им. Суд полагает, что требование истца о прекращении права пользования ФИО4 жилым помещением истца, подлежит удовлетворению, поскольку по месту регистрации он не проживает. Довод представителя ответчика о том, что в домовладении истца имеется имущество, которое ответчик желает разделить, не является основанием для отказа в удовлетворении требований. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, ст.304 ГК РФ, ст.ст.30 ЖК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования ФИО2 к ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением, удовлетворить. Прекратить право пользования ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> . Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение одного месяца. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ . Судья - подпись Копия верна: Судья - Н.И. Юрченко УИД 01RS0 № -86 Подлинник решения находится в материалах дела № в Майкопском районном суде Республики Адыгея.