Дело № ДЕЛО № 2-1598/2024

К делу № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г. Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего Бражникова Е.Г., при секретаре ФИО3 , рассмотрев исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о признании установленного металлического забора самовольной постройкой и об обязании снести самовольную постройку, у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании установленного металлического забора самовольной постройкой и об обязании снести самовольную постройку. В судебное заседание истец ФИО2 , представитель истца ФИО4 , извещённые о месте и времени слушания дела, дважды не явились. О причине неявки не сообщили, о рассмотрении дела по существу в отсутствие заявителя не просили. Ответчик ФИО1 , представитель ответчика ФИО5 в судебное заседание не прибыли. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения. Ответчик не настаивал на рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя. При таких обстоятельствах суд оставляет иск без рассмотрения. В п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ г. N13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" (с изменениями и дополнениями) разъяснено, что при оставлении заявления без рассмотрения истец вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (статьи 222, 223 ГПК РФ). Суд обязан указывать на это в соответствующих определениях. На основании изложенного, руководствуясь ст.93, 222, 224, 225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о признании установленного металлического забора самовольной постройкой и об обязании снести самовольную постройку оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд после устранения указанных нарушений в общем порядке. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в срок 15 дней. Судья: подпись Копия верна. Судья Бражников Е.Г. УИД 01RS0 № -39 Подлинник определения находится в материалах дела № в Майкопским районном суде Республики Адыгея