Дело № ДЕЛО № 2-1361/2023 ~ М-1185/2023

к делу № РЕШЕНИЕ И ФИО1 3 ноября 2023 года <адрес> Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего Бражникова Е.Г., при секретаре ФИО5 , рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску САО «ВСК» к ФИО2 о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, установил: Истец САО «ВСК»» обратился в суд с иском к ФИО4 Р.А. о взыскании суммы ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно- транспортное происшествие по адресу: <адрес> , с участием автомобилей Honda Fit гос. номер № , под управлением ФИО3 и ВАЗ 2106 гос. номер № под управлением ФИО2 . Виновником ДТП является водитель ФИО2 . В связи с наступлением страхового случая потерпевший ФИО3 обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения. Признав данный случай страховым, Истец выплатил страховое возмещение в размере 282 237,00 рублей. Согласно договору ФИО4 ФИО2 не включен в данный договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред. Согласно п. 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных п. 1 ст. 14 Закона об ФИО4 , к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере выплаченного страхового возмещения. Согласно пп. «Д» п. 1 ст. 14 ФЗ об ФИО4 к САО «ВСК» переходит в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении в случае, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Просит суд взыскать с ФИО4 Р.А. в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 282237,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6022,37 рублей. Представитель САО «ВСК» в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО4 Р.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно- транспортное происшествие по адресу: <адрес> , с участием автомобилей Honda Fit гос. номер № , под управлением ФИО3 и ВАЗ 2106 гос. номер № под управлением ФИО2 . Виновником ДТП является водитель ФИО2 . Гражданская ответственность собственника транспортного средства ВАЗ 2106 гос. номер № на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК», договор страхования № ХХХ0259983021. Согласно договору ФИО4 ФИО2 не включен в данный договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред. САО «ВСК» выплатило потерпевшему в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 282237,00 рублей по соглашению от 16.06.2023г. Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела. В силу пп. «Д» п.1 ст.14 Закона об ФИО4 страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком выплаты, если указанное лицо не включено в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Суд полагает правильным расчет подлежащей взысканию с ответчика денежной суммы, поскольку он подтвержден материалами дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата истцом государственной пошлины подтверждена платежными документами. Судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования САО «ВСК» к ФИО2 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу САО «ВСК» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 282237 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6022,37 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение одного месяца. Судья: подпись Копия верна. Судья Е. <адрес> УИД 01RS0 № -16 Подлинник решения находится в материалах дела № в Майкопском районном суде Республики Адыгея.