ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-1406/2023 ~ М-1226/2023

maikopskyr--adg.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
10.10.2023
Дата решения
17.11.2023
Судья
Бражников Евгений Геннадьевич
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →
Бражников Евгений Геннадьевич
Судья
case_uid: 01RS0005-01-2023-001645-30
uid_gas: 01RS0005-01-2023-001645-30
vnkod: maikopskyr--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 448 зн.
К делу № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г. Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего Бражникова Е.Г., при секретаре ФИО2 , рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Управлению федеральной службы государственной регистрации и кадастра о восстановлении нарушенного права на земельный участок, у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению федеральной службы государственной регистрации и кадастра о восстановлении нарушенного права на земельный участок. Истец ФИО1 , извещённый о месте и времени слушания дела, в судебное заседание дважды не явился. О причине неявки не сообщил, о рассмотрении дела по существу в отсутствие заявителя не просил. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения. Ответчик не настаивал на рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя. При таких обстоятельствах суд оставляет иск без рассмотрения. В п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ г. N13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" (с изменениями и дополнениями) разъяснено, что при оставлении заявления без рассмотрения истец вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (статьи 222, 223 ГПК РФ). Суд обязан указывать на это в соответствующих определениях. На основании изложенного, руководствуясь ст.93, 222, 224, 225 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л : Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к Управлению федеральной службы государственной регистрации и кадастра о восстановлении нарушенного права на земельный участок. Разъяснить, что заявитель вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в срок 15 дней. Судья: подпись Копия верна. Судья Е. <адрес> УИД 01RS0 № -30 Подлинник определения находится в материалах дела № в Майкопским районном суде Республики Адыгея