КАСПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2а-566/2024 ~ М-374/2024
maikopskyr--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- КАС
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 21.03.2024
- Дата решения
- 04.04.2024
- Судья
- Юрченко Наталья Ивановна
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ имеются иные основания для оставления без рассмотрения
Связанные персоны
Показать в графе →Юрченко Наталья Ивановна
Судья
case_uid: 01RS0005-01-2023-002089-56
uid_gas: 01RS0005-01-2023-002089-56
vnkod: maikopskyr--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
4 537 зн.О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
4 апреля 2024 года <адрес>
Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего Юрченко Н.И.,
при секретаре ФИО3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Администрации МО
« <адрес> » и Администрации МО «Тульское сельское поселение» о признании незаконным решения,
у с т а н о в и л :
Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать незаконным решение Совета народных депутатов МО «Тульское сельское поселение» об утверждении генерального плана муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ № , с изменениями, внесенными распоряжением от 27.05.20222 № -РС, как нарушающее ее конституционное право частной собственности на землю, гарантированное Конституцией Российской Федерации, на спорные земельные участки, ссылаясь на то, что ей принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами № и № , из которого путем раздела образованы земельные участками с кадастровыми номерами: № и № . Администрация МО
« <адрес> » обратилась в суд с иском к ней, утверждая, что названные участки находятся в границах поселка Тульского.
Принимая во внимание, что в результате принятия генеральных планов развития территорий, перераспределения земельных участков и отнесения земель сельскохозяйственного назначения к землям населенных пунктов без проведения надлежащих кадастровых работ, в данном случае земель, относящихся к ведению МО « Тульское сельское поселение», нарушено ее право частной собственности, гарантированное Конституцией РФ, она вынуждена обратиться в суд.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что административный иск подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно п.п.4,5 ч.1 ст.196 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.
Поскольку стороны в суд не явились, административным истцом не представлены подлинник или надлежаще заверенные копии документов, приложенных к иску, имеются сведения об обращении административного истца с аналогичным иском в Верховный Суд Республики Адыгея, то административный иск подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196,197, 198-202 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Оставить без рассмотрения административный иск ФИО1 к Администрации МО « <адрес> » и Администрации МО «Тульское сельское поселение» о признании незаконным решения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд Республики Адыгея в течение пятнадцати дней.
Судья: подпись
Копия верна: Судья Н.И.Юрченко