Дело № ДЕЛО № 2-222/2024 (2-1773/2023;) ~ М-1581/2023

к делу № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 14 февраля 2024 г. <адрес> Майкопский районный суд Республики ФИО7 в составе: председательствующего Скрябина А.В. при секретаре ФИО8 , с участием помощника прокурора <адрес> Республики ФИО7 ФИО9 , рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних ФИО5 и ФИО6 к ФИО3 и ФИО4 о признании действий незаконными и возложении обязанностей, установил: <адрес> обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних ФИО5 и ФИО6 о признании действий незаконными и возложении обязанностей. В исковом заявлении указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о защите жилищных прав несовершеннолетних. Проведенной проверкой установлено, что ФИО1 и ФИО3 получили государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, который, согласно предоставленным отделением Пенсионного фонда РФ в РА сведениям, использовала на улучшение жилищных условий (при их перечислении физическому лицу). Установлено, что на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-Ш № отделом пенсионного фонда удовлетворено заявление о распоряжении денежными средствами в размере 199697,82 руб. (решение от ДД.ММ.ГГГГ ) и 210681,20 руб. (решение от ДД.ММ.ГГГГ ). Указанные денежные средства ФИО4 и ФИО10 использованы на улучшение жилищных условий (в размере 300 000 руб.) в целях направления средств материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № , заключенному ФИО4 с ООО «Мастер» на строительство жилого помещения, расположенного по адресу: Республика ФИО7 , <адрес> «А». Согласно обязательству от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 является собственником дома, расположенного по адресу: Республика ФИО7 , <адрес> и обязуется в течение 6 месяцев после получения кадастрового паспорта объекта индивидуального жилищного строительства оформить жилое помещение, построенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. При этом, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, право собственности на дом и земельный участок, расположенный по указанному выше адресу зарегистрировано за ФИО10 , сведений о регистрации несовершеннолетних детей с определением размера доли в Едином государственном реестре недвижимости не значится. В нарушение требований ст. 13 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» ФИО3 и ФИО1 по истечении 6 месяцев, то есть по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не оформили в общую собственность несовершеннолетних детей ФИО2 , и ФИО10 Т., с определением размера доли жилья, расположенного по адресу: Республика ФИО7 , <адрес> «А». Поэтому прокурор просил суд: 1) признать незаконным бездействие ФИО10 и ФИО4 по неисполнению установленной законом обязанности по оформлению в общую собственность несовершеннолетних детей ФИО6 и ФИО5 , с определением размера доли жилья, расположенного по адресу: Республика ФИО7 , <адрес> «А». 2) обязать ФИО1 и ФИО10 оформить в общую собственность несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО6 с определением размера долей жилья с использованием средств материнского капитала, расположенного по адресу: Республика ФИО7 , <адрес> «А». В судебном заседании помощник прокурора <адрес> РА ФИО9 поддержала исковые требования и просила суд их удовлетворить. ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о признании иска и рассмотрении дела в ее отсутствие. ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал и не возражал против их удовлетворения. Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Так, из материалов дела следует, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о защите жилищных прав несовершеннолетних. Проведенной проверкой установлено, что ФИО1 и ФИО3 получили государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, который, согласно предоставленным отделением Пенсионного фонда РФ в РА сведениям, использовала на улучшение жилищных условий. Установлено, что на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-Ш № отделом пенсионного фонда удовлетворено заявление о распоряжении денежными средствами в размере 199697,82 руб. (решение от ДД.ММ.ГГГГ ) и 210681,20 руб. (решение от ДД.ММ.ГГГГ ). Указанные денежные средства ФИО4 и ФИО10 использованы на улучшение жилищных условий (в размере 300 000 руб.) в целях направления средств материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № , заключенному ФИО4 с ООО «Мастер» на строительство жилого помещения, расположенного по адресу: Республика ФИО7 , <адрес> «А». Согласно обязательству от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 является собственником дома, расположенного по адресу: Республика ФИО7 , <адрес> и обязуется в течение 6 месяцев после получения кадастрового паспорта объекта индивидуального жилищного строительства оформить жилое помещение, построенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. При этом, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, право собственности на дом и земельный участок, расположенный по указанному выше адресу зарегистрировано за ФИО10 , сведений о регистрации несовершеннолетних детей с определением размера доли в Едином государственном реестре недвижимости не значится. В нарушение требований ст. 13 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» ФИО3 и ФИО1 по истечении 6 месяцев, то есть по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не оформили в общую собственность несовершеннолетних детей ФИО2 , и ФИО10 Т., с определением размера доли жилья, расположенного по адресу: Республика ФИО7 , <адрес> «А». Указанные обстоятельства подтверждены представленными в деле доказательствами и не оспариваются сторонами. В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Согласно ст. 13 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 862 «О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)) лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет: в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев: после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа); после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала (при отсутствии обременения и при вводе объекта жилищного строительства в эксплуатацию) - в остальных случаях. В соответствии со ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую долевую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с распределением размера долей по соглашению. Таким образом, указанные в иске обстоятельства нашли подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, заявленные прокурором исковые требования суд полагает подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд, решил: Удовлетворить исковые требования прокурора <адрес> Республики ФИО7 . Признать незаконным бездействие ФИО3 и ФИО4 по неисполнению установленной законом обязанности по оформлению в общую собственность несовершеннолетних детей ФИО6 и ФИО5 , с определением размера доли жилья, расположенного по адресу: Республика ФИО7 , <адрес> «А». Обязать ФИО1 и ФИО3 оформить в общую собственность несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО6 с определением размера долей жилья с использованием средств материнского капитала, расположенного по адресу: Республика ФИО7 , <адрес> «А». Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО7 через Майкопский районный суд Республики ФИО7 в течение месяца со дня его вынесения. Судья - подпись Копия верна: Судья Скрябин А.В. УИД 01RS0 № -24 Подлинник решения находится в материалах дела № в Майкопском районном суде Республики ФИО7 .