ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-294/2024 ~ М-62/2024

maikopskyr--adg.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
15.01.2024
Дата решения
01.03.2024
Судья
Скрябин Андрей Владимирович
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Скрябин Андрей Владимирович
Судья
case_uid: 01RS0005-01-2024-000079-88
uid_gas: 01RS0005-01-2024-000079-88
vnkod: maikopskyr--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 589 зн.
к делу № РЕШЕНИЕ И ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес> Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего Скрябина А.В. при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО «ТОР» о взыскании задолженности по заработной плате, установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «ТОР» о взыскании задолженности по заработной плате. В заявлении указал, что он ФИО2 , состоял в трудовых отношениях с ответчиком ООО ««ТОР» с 04.04.2023г. по 06.06.2023г. В соответствии с трудовым договором он занимал должность руководителя проекта. Претензий к качеству его работы не предъявлялось. Заработная плата составляла 30000,00 рублей в месяц, что подтверждается трудовым договором. Однако, за период его работы не была выплачена заработная плата в полном объеме в размере 64500,00 рублей (с 04.04.2023г. по 06.06.2023г.). Ответчик обещал выплатить всю зарплату в полном объеме при увольнении, однако свое обещание не сдержал, и я вынужден обратиться в суд за защитой своих трудовых прав. Помимо того, работодатель не исполнил свои обязательства по оплате листка нетрудоспособности № за период с 28.05.2023г. по 06.06.2023г. в размере 15000,00 руб. Поэтому просил суд взыскать с ответчика ООО «ТОР» в его пользу задолженность по заработной плате в размере 63500,00 рублей и оплату листка нетрудоспособности в размере 15000,00 рублей. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 поддержал заявленные требования и просил суд их удовлетворить. Генеральный директор ООО «ТОР» ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признал и просил суд отказать в их удовлетворении. Выслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Так, в судебном заседании было установлено, что согласно приказу генерального директора ООО «ТОР» ФИО2 был принят на должность «руководителя проекта» с основной ставкой 30 000 рублей. В указанной должности ФИО2 состоял до увольнения 06.06.2023г. За период с 28.05.2023г. по 06.06.2023г. ФИО2 был выдан листок нетрудоспособности № в связи с заболеванием. Указанные обстоятельства подтверждены представленными в деле доказательствами. В соответствии со ст. 2 Трудового кодекса РФ одним из принципов правового регулирования трудовых и иных, непосредственно связанных с ними, отношений является обеспечение права каждого на защиту государством его трудовых прав и свобод, включая судебную защиту; обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. Согласно ст.140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. В соответствии со ст. 183 Трудового кодекса РФ при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами. Суд исходит из того, что ответчиком не представлено доказательств (ведомости, сведения о целевых денежных перечислениях), подтверждающих, расчет с ФИО2 по заработной плате работника, а также оплате временной нетрудоспособности. Сведения о денежных переводах по СБП от 30.03.2023г. и от 06.04.2023г. не подтверждают выплату заработной платы, поскольку отсутствуют указания на целевой назначение платежа. Между тем, в силу специфики доказывания, именно работодатель обязан представить доказательства производства полного расчета при увольнении и оплате листа нетрудоспособности. Поскольку ООО «ТОР» не представлено собственного расчета задолженности по заработной плате и оплате временной нетрудоспособности, суд считает возможным руководствоваться представленным истцом расчетом. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Удовлетворить исковые требования ФИО2 . Взыскать с ООО «ТОР» в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате в размере 63500,00 рублей, оплату временной нетрудоспособности в размере 15000,00 рублей, а всего 78500 (семьдесят восемь тысяч пятьсот) рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Судья – подпись Копия верна: Судья Скрябин А.В.