ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-378/2024 ~ М-150/2024
maikopskyr--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 06.02.2024
- Дата решения
- 01.03.2024
- Судья
- Скрябин Андрей Владимирович
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Скрябин Андрей Владимирович
Судья
case_uid: 01RS0005-01-2024-000257-39
uid_gas: 01RS0005-01-2024-000257-39
vnkod: maikopskyr--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
11 345 зн.к делу №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 марта 2024 года <адрес>
Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего Скрябина А.В.
при секретаре ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов и освобождении от уплаты алиментов,
установил:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании алиментов и освобождении от уплаты алиментов. В заявлении указал, что 14.10.2020г. между ним ФИО3 и ответчиком ФИО4 брак был расторгнут.
От данного брака имеются общие несовершеннолетние дети: дочь ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
После развода дети стали проживать с матерью, он постоянно встречался и общался с детьми, помогал им материально, постоянно осуществлял выплаты алиментов в пользу взыскателя ФИО4 , в размере 1/3 доли своего заработка на основании судебного приказа № ., от 14. 07.2020 года.
С 15.04.2023г. дети стали постоянно проживать с ним по адресу <адрес> .
Он обратился с иском об определении места жительства детей к ФИО4 в Майкопский районный суд и 05.12. 2023 года Майкопским районным судом РА., было вынесено решение об удовлетворении исковых требований и было определено место жительства несовершеннолетних детей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом ФИО3 по месту фактического проживания <адрес> .
На протяжении всего времени и после переезда детей с апреля 2023 года он ежемесячно оплачивал ответчику ФИО4 , алименты на содержание своих детей в размере 1/3 доли своего заработка на основании судебного приказа № от 14. 07.2020 года.
С ДД.ММ.ГГГГ дети находится на его полном иждивении, ответчица в жизни детей не участвует, материально не помогает, однако продолжает ежемесячно получать алименты на содержание детей.
В связи с тем, что Ответчица не участвует в содержании детей, не обеспечивает их материально, в браке не состоит, других детей на иждивении не имеет, удержаний по исполнительным документам с неё не производится, официально трудоустроена в ГБУЗ РА АРКПТД им. ФИО6 , в должности кухонной рабочей считает необходимым взыскать с ФИО4 , алименты на содержание несовершеннолетних детей - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 заработка или иного дохода, но не менее половины прожиточного минимума на каждого ребенка с последующей индексацией пропорционально увеличению величины прожиточного минимума на содержание детей и до их совершеннолетия. Величина прожиточного минимума на 2024 год установлена Постановлением Кабинета Министров Республики Адыгея № от ДД.ММ.ГГГГ : для детей 12 912 рублей в месяц.
Поэтому истец просил суд: 1) Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетних детей — ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 заработка или иного дохода но не менее половины прожиточного минимума в <адрес> на каждого ребенка с последующей индексацией пропорционально увеличению величины прожиточного минимума на содержание детей начиная с момента подачи искового заявления и до совершеннолетия детей; 2) Освободить ФИО3 от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей — ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с момента фактического изменением места проживания детей, исполнительное производство № -ИП, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ - прекратить.
В судебном заседании ФИО3 уточнил исковые требования и просил суд не рассматривать второй пункт требований в части прекращении исполнительного производства. В остальной части исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить.
Ответчица ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором также указала, что исковые требования ФИО3 признает и не возражает против их удовлетворения.
Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Как установлено в судебном заседании, стороны являются родителями ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В настоящее время дети постоянно проживают и находятся на иждивении истца ФИО3
Согласно ч.1 ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
В соответствии с частью 1 статьи 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме.
В силу п. 1 статьи 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.
Согласно п. 1 статьи 60 СК РФ ребёнок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.
Таким образом, в силу вышеназванных положений закона, каждый из родителей обязан обеспечить половину прожиточного минимума своему ребёнку.
В п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 СК РФ).
Таким образом, суд полагает возможным удовлетворение требований истица о взыскании с ответчицы алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя, но не менее твердой денежной суммы, составляющей ? прожиточного минимума для детей в <адрес> .
В соответствии с пунктом 2 статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что с учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (далее - соответствующая величина прожиточного минимума).
Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда.
Индексация алиментов производится судебным приставом-исполнителем, организацией или иным лицом, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи пункт 1 статьи 117 СК РФ, часть 1 статьи 9, часть 1 статьи 102 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ).
Согласно п. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Истцом также заявлено требование об освобождении его от уплаты алиментов.
Согласно ч. 1 ст. 119 Семейного кодекса Российской Федерации если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
Поскольку несовершеннолетние дети с апреля 2023г. фактически проживают с истцом, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование ФИО3 об освобождении его от уплаты алмиентов.
Кроме того, ответчицей подано заявление о признании иска.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что признание иска ответчицей не противоречит закону, отвечает интересам истца и не нарушает интересы иных лиц, суд считает возможным принять признание ФИО4 иска, удовлетворив заявленные требования в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ст.80, 83,107,117 СК РФ,
решил:
Удовлетворить требования ФИО3 .
Взыскать с ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края РСФСР, в пользу ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода, но не менее твердой денежной суммы в размере 6 456 рублей ежемесячно, то есть 0,5 величины прожиточного минимума для детей, установленного в <адрес> , на каждого ребенка, с последующей индексацией в случае увеличения указанной величины, начиная с ДД.ММ.ГГГГ , и до совершеннолетия детей.
Освободить ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , от уплаты алиментов, взысканных судебным приказом судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от 14.07.2020г. по делу № на содержание несовершеннолетних детей ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратив взыскание алиментов по указанному судебному приказу.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение месяца.
Судья: подпись.
Копия верна: Судья А.В. Скрябин