Дело № ДЕЛО № 2а-514/2024 ~ М-300/2024

К делу № а-514 /2024 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 08 апреля 2024 года <адрес> Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего Юрченко Н.И., при секретаре ФИО4 , рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю <адрес> отделения судебных приставов ФИО2 по <адрес> ФИО6 и к ФИО2 по <адрес> о признании незаконным действия судебного пристава - исполнителя, у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в Майкопский районный суд Республики Адыгея с административным иском, в котором просила суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя МРОСП ФИО2 по <адрес> ФИО5 , выразившееся в не предоставлении информации и документов по письменному запросу, а также в не совершении необходимых исполнительных действий по розыску имущества должника, в целях полного и своевременного исполнения судебного акта и обязать предоставить истцу полную и подробную информацию о всех совершенных судебным приставом – исполнителем действий по исполнительному производству, а также принять меры по розыску имущества должника ФИО8 для дальнейшего ареста в целях последующей реализации имущества и исполнения решения суда, копии вынесенных по исполнительному производству постановлений, и предоставить справку о взысканных суммах задолженности по исполнительному производству, либо о сумме задолженности на текущую дату. Судом произведена замена административного ответчика судебного пристава-исполнителя МРОСП ФИО2 по <адрес> ФИО5 на судебного пристава-исполнителя МРОСП ФИО2 по <адрес> ФИО6 , поскольку было установлено, что исполнительное производство № -ИП от ДД.ММ.ГГГГ находится на исполнении у ФИО7 . Административный истец ФИО1 и ее ФИО2 ФИО9 , надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились повторно. Судебный пристав-исполнитель МРОСП ФИО2 по РА ФИО6 , надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. ФИО2 по <адрес> , извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Заинтересованное лицо – ФИО8 , будучи надлежащим образом извещена, в суд не явилась, не сообщила об уважительной причине своей не явки, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд, исследовав материалы дела, считает, что административный иск подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям. Согласно п. 5 ч.1 ст.196 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок, либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств. Согласно п.п.3-5 ч.1 ст. 126 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются, в том числе: документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования, при условии, что административный истец по данной категории административных дел не освобожден от доказывания каких-либо из этих обстоятельств; документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности у гражданина, который является административным истцом и намерен лично вести административное дело, по которому настоящим Кодексом предусмотрено обязательное участие ФИО2 ; доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия ФИО2 административного истца, документ, подтверждающий наличие у ФИО2 высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, если административное исковое заявление подано ФИО2 . Административным истцом при подаче административного иска предоставлены копии документов, подтверждающих обстоятельства, на которых основаны требования. В судебное заседание административный истец ФИО1 и ее ФИО2 по доверенности ФИО9 не явились неоднократно, не сообщив суду об уважительных причинах неявки, и не представили оригиналы или надлежаще заверенные копии документов, представленные административным истцом в обоснование своих требований, то есть в предоставленный судом срок указанное нарушение административным истцом не исправлено и административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств, в связи с чем, административный иск ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196,197, 198-202 КАС РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Оставить без рассмотрения административный иск ФИО1 к судебному приставу-исполнителю <адрес> отделения судебных приставов ФИО2 по <адрес> ФИО6 и к ФИО2 по <адрес> о признании незаконным действия судебного пристава - исполнителя. Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд Республики Адыгея в течение пятнадцати дней. Судья: подпись. Копия верна: Судья Н.И.Юрченко УИД 01RS0 № -65 Подлинник определения находится в материалах дела № а-514/2024 в Майкопском районном суде Республики Адыгея.