ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-550/2024 ~ М-309/2024
maikopskyr--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 12.03.2024
- Дата решения
- 05.06.2024
- Судья
- Юрченко Наталья Ивановна
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →Юрченко Наталья Ивановна
Судья
case_uid: 01RS0005-01-2024-000529-96
uid_gas: 01RS0005-01-2024-000529-96
vnkod: maikopskyr--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
3 171 зн.К делу №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего Юрченко Н.И.
при секретаре ФИО5 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Администрации МО «Краснооктябрьское сельское поселение» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л :
ФИО1 обратилась в Майкопский районный суд Республики Адыгея с иском к Администрации МО «Краснооктябрьское сельское поселение», в котором просила суд установить юридический факт принятия наследства в виде квартиры с кадастровым номером № (инвентарный № ), площадью 34,4 кв.м. по адресу: РА, <адрес> – ФИО2 , умершей 11.08.2023г. после смерти ее супруга – ФИО3 , умершего 12.10.2016г.; включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2 , умершей 11.08.2023г., квартиру (жилое помещение) с кадастровым номером № (инвентарный № ), площадью 34,4 кв.м. по адресу: РА, <адрес> ; признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на квартиру (жилое помещение) с кадастровым номером № (инвентарный № ), площадью 34,4 кв.м. по адресу: РА, <адрес> ; указать, что решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на квартиру с кадастровым номером № (инвентарный № ), площадью 34,4 кв.м. по адресу: РА, <адрес> .
В суд истец ФИО1 и ее представитель согласно доверенности – ФИО6 , неоднократно вызывавшиеся и извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представители Администрации МО «Краснооктябрьское сельское поселение» и Федерального БТИ, нотариус ФИО7 в судебное заседание не явились.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову, то суд оставляет иск без рассмотрения.
В п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» (с изменениями и дополнениями) разъяснено, что при оставлении заявления без рассмотрения он вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (статьи 222, 223 ГПК РФ). Суд обязан указывать на это в соответствующих определениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к Администрации МО «Краснооктябрьское сельское поселение» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону.
Разъяснить, что истец вправе предъявить то же заявление в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Судья: подпись.
Копия верна: Судья Н.И.Юрченко