Дело № ДЕЛО № 5-63/2024

К делу № Майкопский районный суд Республики Адыгея <адрес> Телефон: (87777)5-24-09, факс: (5-23-48), адрес электронной почты:maikopskyr.adg@sudrf.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 28 марта 2024 года <адрес> Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Юрченко Н.И., рассмотрев поступивший из ОМВД России по <адрес> административный материал в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> , гражданки Российской Федерации, паспорт № № выдан МВД по <адрес> 10.09.2020г., зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> «а», работающей заместителем генерального директора ООО «Агротранс», ранее не привлекавшейся к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ в 14 час.45 мин. в <адрес> , было выявлено, что должностное лицо ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16час.40 мин. в нарушение установленного порядка и формы направила уведомление в территориальный орган ОВМ России о заключении трудового договора с гражданином Республики Узбекистан ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором неверно указан основной номер экономической деятельности (ОКВЭД), чем был нарушен п.7 ст.13 ФЗ-115 от ДД.ММ.ГГГГ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.18.15 ч. 3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 свою вину признала, в содеянном раскаялась. Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ; рапортом УУП ОМВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО4 , объяснениями ФИО1 , уведомлением о трудовой деятельности мигрантов, уведомлением о заключении трудового договора с иностранным гражданином ФИО2 ль ДД.ММ.ГГГГ , приказом (распоряжением) о приеме на работу работника ФИО2 , копией доверенности от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 , приказом от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ответственного за оформление иностранных работников и трудовому контролю, из совокупности в которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час.45 мин. в <адрес> , было выявлено, что должностное лицо ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 216 час.40 мин. в нарушение установленного порядка и формы направила уведомление в территориальный орган ОВМ России о заключении трудового договора с гражданином Республики Узбекистан ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором неверно указан основной номер экономической деятельности (ОКВЭД), чем был нарушен п.7 ст.13 ФЗ-115 от ДД.ММ.ГГГГ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО1 выполнила в срок обязанность по уведомлению территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином, в установленным законом порядке, однако в названном уведомлении неверно указан ОКВЭД, что не повлекло угрозы наступления негативных последствий, либо причинения вреда третьим лицам. В соответствии с ч.3 ст.18.15 КоАП РФ не уведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток. Частью 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ установлено, что являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Таким образом, действующее законодательство предусматривает два условия, при одновременном наличии которых имеются основания для применения нормы части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ: внесение организации в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, отсутствие в результате совершения административного правонарушения возникновения угрозы причинения вреда неопределенному кругу лиц. При назначении наказания судья учитывает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что хотя действия ФИО1 формально и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ, однако с учетом характера совершенного правонарушения, роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, а также учитывая. Что она является работником предприятия, относящегося к субъектам малого бизнеса, привлечена впервые за совершение административного правонарушения, выявленного в ходе осуществления государственного контроля (надзора), не повлекшего неблагоприятных последствий, наказание в виде предупреждения ст.18.15 ч.3 КоАП РФ не предусмотрено, и к исключениям, указанным в ч.2 ст.4.1.1 КоАП РФ названная статья не относится, то суд, учетом личности правонарушителя, обстоятельств дела, считает возможным заменить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 35000руб. с учетом ст.4.1.1 КоАП РФ на предупреждение. На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 18.15, ст. ст. 4.1.1.,29.9, 29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л : Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: подпись Копия верна: Судья Н.И. Юрченко