ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-641/2024 ~ М-420/2024

maikopskyr--adg.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
28.03.2024
Дата решения
10.06.2024
Судья
Скрябин Андрей Владимирович
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Скрябин Андрей Владимирович
Судья
case_uid: 01RS0005-01-2024-000690-98
uid_gas: 01RS0005-01-2024-000690-98
vnkod: maikopskyr--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
6 525 зн.
к делу № УИД 01RS0 № -98 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 10.06.2024г. <адрес> Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего Скрябина А.В. при секретаре ФИО4 рассмотрев в открытом заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО «Абадзехское сельское поселение» об установлении юридического факта и признании права собственности в порядке наследования, установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО «Абадзехское сельское поселение» об установлении юридического факта и признании права собственности в порядке наследования. В заявлении указала, что 06.03.2024г. она обратилась к нотариусу ФИО5 с заявлением о вступлении в наследство после смерти отца ФИО2 , свидетельство о смерти 1-АЗ № от 05.07.2022 года выданного Отделом ЗАГС <адрес> , актовая запись № . Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ она является единственной наследницей после смерти отца. Наследственным имуществом является земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Б, согласно постановлению Администрации МО «Абадзехское сельское поселение» от ДД.ММ.ГГГГ , № (перенумерация). Данный участок не был оформлен отцом в собственность, однако получил он его по наследству от своего отца, ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ , запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ . Согласно Постановлению Главы Администрации Абадзехского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ , № , указанный земельный участок, площадью 0,15 га, принадлежал на праве бессрочного пользования ФИО3 . После смерти ФИО3 было заведено наследственное дело, где единственным наследником является ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также после открытия наследства отец продолжал пользоваться вышеуказанным земельным участком, держал там подсобное хозяйство, выращивал картофель, кукурузу. Поэтому, истица просила суд: 1) Установить факт владения и пользования и фактического принятия наследства ФИО2 ., умершим 05.07.2022г., земельным участком площадью 1500 кв.м, разрешённое использование: ИЖС, для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населённых пунктов, расположенным по адресу: РА, <адрес> Б; 2) Признать право собственности ФИО1 , на земельный участок площадью 1500 кв.м, разрешённое использование: ИЖС, для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населённых пунктов, расположенный по адресу: РА, <адрес> Б. В судебном заседании истица уточнила исковые требования и просила суд установить факт владения ФИО2 указанным в исковом заявлении земельным участком и признать за ней право собственности в порядке наследования на данный земельный участок. Представитель администрации МО «Абадзехское сельское поселение» в судебное заседание не явился. Главой муниципального образования ФИО6 направлено в суд письмо, в котором указано, что администрация возражений относительно иска не имеет, считает его подлежащим удовлетворению и просит дело рассмотреть без участия представителя администрации. Представитель администрации МО « <адрес> » согласно доверенности ФИО7 в судебном заседании полагала исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению. Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Так, в судебном заседании было установлено, что ФИО2 , умерший 05.07.2022г., при жизни владел и пользовался как своим собственным земельным участком площадью 1500 кв.м, разрешённое использование: ИЖС, для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населённых пунктов, расположенным по адресу: РА, <адрес> Б. Согласно данным нотариального дела истица является единственным наследником ФИО2 , умершего 05.07.2022г. Указанные обстоятельства подтверждены представленными суду доказательствами и материалами нотариальных дел. Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Статьей 218 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Суд полагает, что истицей были представлены достаточные доказательства, подтверждающие указанные в исковом заявлении факты. В соответствии с разъяснением, содержащимся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Таким образом, заявленные исковые требования суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Удовлетворить требования ФИО1 . Установить факт владения и пользования как своим собственным ФИО2 , умершим 05.07.2022г., земельным участком площадью 1500 кв.м, разрешённое использование: ИЖС, для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населённых пунктов, расположенным по адресу: <адрес> Б. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1500 кв.м, разрешённое использование: ИЖС, для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населённых пунктов, расположенный по адресу: <адрес> Б. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Судья – подпись Копия верна: Судья Скрябин А.В.