КоАППервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 5-93/2024
maikopskyr--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- КоАП
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 09.04.2024
- Дата решения
- 06.05.2024
- Судья
- Скрябин Андрей Владимирович
- Стороны
- Результат
- Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Скрябин Андрей Владимирович
Судья
case_uid: 01RS0005-01-2024-000801-56
uid_gas: 01RS0005-01-2024-000801-56
vnkod: maikopskyr--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
4 025 зн.ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 мая 2024г. <адрес>
Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Скрябин Андрей Владимирович, рассмотрев поступивший из Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по <адрес> административный материал в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО2 , ОГРН № , ИНН № , по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ,
установил:
Индивидуальный предприниматель ФИО2 , совершил административное правонарушение, выразившееся в нарушении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ, а именно 28.03.2024г, в ходе изучения состояния антитеррористической защищенности принадлежащего ИП ФИО2 объекта «Даховская долина», расположенного по адресу: <адрес> квартал, 5, установлено, что в нарушение требований к антитеррористической защищенности гостиниц и иных средств размещения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № , а в частности: п.п. «е» п. 18 Требований – отсутствует информационный стенд (табло), содержащий схему эвакуации при возникновении чрезвычайной ситуации; п. 8 Требований – обследование и категорирование объекта не проводилось.
Таким образом, ИП ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ.
Врио начальника отделения в пгт. Тульский УФСБ России по <адрес> ФИО3 в судебном заседании полагал вину ИП ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной.
В судебное заседание ФИО2 не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Совершение ИП ФИО2 административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: актом о результатах изучения эффективности принимаемых мер по предупреждению актов терроризма от ДД.ММ.ГГГГ , протоколом об административном правонарушении от 28.03.2024г., объяснением ФИО2 , фотоматериалами и другими материалами дела.
В соответствии с п. 2 Требований ответственность за обеспечение антитеррористической защищенности гостиниц и иных средств размещения возлагается на руководителя юридического лица, являющегося собственником гостиницы или использующего ее на ином законном основании, или физическое лицо, являющееся собственником гостиницы или использующее ее на ином законном основании (далее - ответственное лицо), если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Административная ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 20.35 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.
Санкцией ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.
С учетом характера совершенного ИП ФИО2 правонарушения, обстоятельств его совершения и личности виновного, судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 20.35 ч. 1 КоАП РФ,
постановил:
Индивидуальный предприниматель ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Штраф вносится на р/с 40 № , БИК 017908101, ИНН 0105019538, КПП 010501001, УИН 18 № в Отделение – НБ Республики Адыгея Банка России/УФК по <адрес> в <адрес>
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья – подпись
Копия верна: Судья А.В. Скрябин
УИД 01RS0 № -56
Подлинник постановления находится в материалах дела № в Майкопском районном суде Республики Адыгея.