ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 9-71/2024 ~ М-577/2024
maikopskyr--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 23.04.2024
- Дата решения
- 02.05.2024
- Судья
- Юрченко Наталья Ивановна
- Стороны
- Результат
- Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Связанные персоны
Показать в графе →Юрченко Наталья Ивановна
Судья
case_uid: 01RS0005-01-2024-000939-30
uid_gas: 01RS0005-01-2024-000939-30
vnkod: maikopskyr--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
2 592 зн.О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2 мая 2024 года <адрес>
Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Юрченко Н.И., рассмотрев исковое заявление <адрес> Республики Адыгея к ИП ФИО2 о понуждении к выполнению требований законодательства,
у с т а н о в и л :
<адрес> Республики Адыгея обратился в суд с иском к ИП ФИО2 , в котором просил возложить на ответчика обязанность по устранению нарушений федерального законодательства, в частности, оборудование под наименованием: «Тролей», «Тарзанка», «Качеля» зарегистрировать в Гостехназдоре Республики Адыгея в соответствии с п.п.6-7 Правил государственной регистрации аттракционов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № .
Между тем, исковое заявление не может быть принято к производству по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Как следует из иска и согласно сведениям из ЕГРИП, ИП ФИО2 имеет юридический адрес в <адрес> .
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Таким образом, поскольку иск не относится к альтернативной, либо исключительной подсудности, так как отсутствует спор о праве, то суд полагает, что данное заявление подано с нарушением правил подсудности и с заявлением следует обратиться в суд по месту нахождения ответчика.
При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд возвращает заявление ввиду неподсудности дела данному суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить исковое заявление <адрес> Республики Адыгея к ИП ФИО2 о понуждении к выполнению требований законодательства в связи с неподсудностью Майкопскому районному суду, разъяснив, что для разрешения заявления необходимо обратиться в суд по месту нахождения ответчика - Майкопский городской суд.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея в течение пятнадцати дней через Майкопский районный суд.
Судья: подпись.
Копия верна: Судья Н.И.Юрченко