Дело № ДЕЛО № 2-1276/2024

УИД 01RS0 № -07 К делу № ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего Бражникова Е.Г., при секретаре ФИО3 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задатка, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задатка. Истец ФИО1 , извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство об отказе от иска и о прекращении производства по делу в связи с мирным урегулированием спора. Ответчик ФИО2 , извещенная о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не прибыла, предоставила ходатайство о прекращении производства по делу, отмене обеспечительных мер. Последствия отказа от требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам понятны. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны. В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом, суд считает необходимым отменить обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество ФИО2 в пределах суммы иска 100000 рублей, принятые определением Майкопского районного суда 28.05.2024г. Руководствуясь ст. 39,173, 220, 221, 224, 225, ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задатка прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Отменить обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество ФИО2 в пределах суммы иска 100000 рублей, принятые определением Майкопского районного суда 28.05.2024г. На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд Республики Адыгея в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Судья: подпись Копия верна. Судья Бражников Е.Г. УИД 01RS0 № -07 Подлинник определения находится в материалах дела № в Майкопским районном суде Республики Адыгея