ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-22/2025 (2-929/2024;) ~ М-703/2024
maikopskyr--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 31.05.2024
- Дата решения
- 23.01.2025
- Судья
- Скрябин Андрей Владимирович
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →Скрябин Андрей Владимирович
Судья
case_uid: 01RS0005-01-2024-001174-04
uid_gas: 01RS0005-01-2024-001174-04
vnkod: maikopskyr--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
2 588 зн.к делу №
УИД 01RS0 № -04
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего Скрябина А.В.
при секретаре ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об ограничении родительских прав и самостоятельным требованиям ФИО3 к ФИО2 об ограничении в родительских правах и передаче ребенка отцу,
установил:
В производстве Майкопского районного суда Республики Адыгея находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об ограничении родительских прав и самостоятельным требованиям ФИО3 к ФИО2 об ограничении в родительских правах и передаче ребенка отцу.
В судебное заседание истцы ФИО1 и ФИО3 не явились дважды – 22.01.2023г. и 23.01.2023г. О причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Остальные участвующие в рассмотрении дела лица, их представители, в судебное заседание не явились, будучи уведомлены о месте и времени его проведения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Так, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, суд полагает возможным оставить исковое заявление ФИО1 и ФИО3 без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения истец вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, судья
определил:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об ограничении родительских прав и самостоятельные требования ФИО3 к ФИО2 об ограничении в родительских правах и передаче ребенка отцу - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья – подпись
Копия верна: Судья Скрябин А.В.
Подлинник определения находится в материалах дела № в Майкопском районном суде Республики Адыгея.