Дело № ДЕЛО № 2а-1026/2024 ~ М-829/2024

УИД 01RS0 № -23 К делу № а-1026/2024 ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего Бражникова Е.Г. при секретаре ФИО2 , рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Администрации МО « <адрес> » о признании незаконным решения об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка, УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО « <адрес> » о признании незаконным решения об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка. Административный истец ФИО1 , будучи извещена о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась дважды, не предоставила суду ходатайство об отложении судебного разбирательства и доказательства уважительности причины неявки. Административный ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, о рассмотрении дела в отсутствие истца не настаивал. Представитель третьего лица администрации муниципального образования «Тимирязевское сельское поселение», будучи извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил суд о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. Положения п.п. 1-4 ч. 1 ст. 196 КАС РФ, устанавливающие соответствующие основания для оставления административного искового заявления без рассмотрения, закреплены по аналогии с положениями абз. абз. 1-5 ст. 222 ГПК РФ. Наряду с этим, положениями абз. абз. 6-8 ст. 222 ГПК РФ в качестве оснований для оставления заявления без рассмотрения определены случаи, когда истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу (абз. 8абз. 8). При таких обстоятельствах, применив по аналогии ст. 222 ГПК РФ, административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с неявкой по вторичному вызову административного истца. На основании изложенного, руководствуясь ст. 196 КАС РФ, ст. 222 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по административному исковому заявлению ФИО1 к Администрации МО « <адрес> » о признании незаконным решения № от 26.04.2024г. об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка оставить без рассмотрения. Разъяснить, что заявитель вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение 15 дней с момента его вынесения. Судья: подпись Копия верна. судья Бражников Е.Г. УИД 01RS0 № -23 Подлинник определения находится в материалах дела № а-1026/2024 в Майкопским районном суде Республики Адыгея