КоАППервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 5-158/2024
maikopskyr--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- КоАП
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 08.07.2024
- Дата решения
- 08.07.2024
- Судья
- Скрябин Андрей Владимирович
- Стороны
- Результат
- Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Скрябин Андрей Владимирович
Судья
case_uid: 01RS0005-01-2024-001471-83
uid_gas: 01RS0005-01-2024-001471-83
vnkod: maikopskyr--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
4 465 зн.ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 08 июля 2024 года
Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Скрябин А.В.,
с участием помощника прокурора <адрес> – ФИО4 и лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1 У.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Узбекистана, проживающего по адресу: <адрес> станица, пер. Партизанский, 64, не работающего, по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут в <адрес> установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ гражданин Узбекистана ФИО1 ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществлял трудовую деятельность на территории Российской Федерации, чем нарушил положение ч.2 ст. 5 ФЗ-115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
В связи с этим, в отношении ФИО1 У. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.
ФИО1 У., пояснивший, что русским языком владеет и в услугах переводчика не нуждается, вину в совершении правонарушения признал и раскаялся в содеянном.
Прокурор ФИО4 в судебном заседании просила суд применить к ФИО1 У. наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Выслушав пояснения ФИО1 У. и мнение прокурора, полагавшего вину ФИО1 У. в совершении правонарушения доказанной, изучив материалы дела, судья пришел к следующим выводам.
Вина ФИО1 У. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ , объяснением ФИО1 У., рапортом сотрудника полиции и другими материалами дела.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние ФИО1 У.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.
С учетом личности правонарушителя и обстоятельств дела, судья полагает необходимым назначить ФИО1 У. наказание в пределах санкции ч. 1 ст.18.10 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.10, ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать гражданина ФИО1 ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации без помещения в специальный приемник путем самостоятельного контролируемого выезда.
Штраф вносится на р/с 40 № , ИНН 0105020396, БИК 047908001, ОКТМО 79622455, УИН 18 № .
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Ч.5 ст.32.2 КоАП РФ предусмотрено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья – подпись
Копия верна: Судья Скрябин А.В.
УИД 01RS0 № -83
Подлинник постановления находится в материалах дела № в Майкопском районном суде Республики Адыгея