ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-1151/2024 ~ М-895/2024
maikopskyr--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 17.07.2024
- Дата решения
- 21.10.2024
- Судья
- Юрченко Наталья Ивановна
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →Юрченко Наталья Ивановна
Судья
case_uid: 01RS0005-01-2024-001514-51
uid_gas: 01RS0005-01-2024-001514-51
vnkod: maikopskyr--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
3 281 зн.К делу №
УИД 01RS0 № -51
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 октября 2024 года <адрес>
Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего Юрченко Н.И.
при секретаре ФИО3 ,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации МО « <адрес> » о выделении земельного участка и признании права собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л :
ФИО1 , обратился в Майкопский районный суд Республики Адыгея с иском к Администрации МО « <адрес> », в котором просил признать образование земельного участка площадью 14000кв.м., выделяемого в счет 1/183 доли согласно проекту межевания от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 , действительным; выделить в натуре земельный участок в счет 1/183 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2562000кв.м. и признать за ним право собственности на образуемый земельный участок площадью 14000 кв.м., относящийся к категории «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «для сельскохозяйственного использования», выделенный в счет 1/183 доли, согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ; обязать Управление Росреестра по <адрес> зарегистрировать за ним право собственности на земельный участок площадью 14000 кв.м. и внести соответствующую запись о праве в ЕГРН; обязать Управление Росреестра по РА исключить из ЕГРН сведения об объекте недвижимости с кадастровым номером № как дублирующую.
В суд истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО4 , неоднократно вызывавшиеся и извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Представитель ответчика – Администрации МО « <адрес> », извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился повторно.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
С учетом изложенных выше обстоятельств, не считая возможным рассмотреть дело по представленным материалам, оставляет иск без рассмотрения.
В п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» (с изменениями и дополнениями) разъяснено, что при оставлении заявления без рассмотрения он вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (статьи 222, 223 ГПК РФ). Суд обязан указывать на это в соответствующих определениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224,225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к Администрации МО « <адрес> » о выделении земельного участка и признании права собственности на земельный участок.
Разъяснить, что истец вправе предъявить то же заявление в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
Судья: подпись.
Копия верна Судья: Н.И.Юрченко
Подлинник определения находится в материалах дела № в
Майкопском районном суде Республики Адыгея