Дело № ДЕЛО № 2-1081/2024 ~ М-915/2024

УИД 01RS0 № -85 к делу № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего Бражникова Е.Г., при секретаре ФИО3 , рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о понуждении к заключению договора, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о понуждении к заключению договора. Просит суд обязать ФИО4 заключить с ним договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 01:04:0100106:27 и объектами, находящимися на нем, в соответствии с ранее заключенным предварительным договором купли-продажи земельного участка от 06.05.2023г. Данное гражданское дело судом принято к производству, вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства. В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором имеются данные о том, что в отношении ФИО4 ведется процедура банкротства. Согласно резолютивной части определения Арбитражного суда от 06.06.2024г. по делу № А01-3382/2021 процедура банкротства ответчика продлена до 11.09.2024г. Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам. Определением Арбитражного Суда от 06.06.2024г. по делу № А01-3382/2021 процедура банкротства в отношении ФИО4 продлена до 11.09.2024г. Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с ч.ч.1ч.ч.1, 2.1, 3 ст.33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса. Если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения. В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019г. "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона № 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" после вступления в силу Федерального закона № 451-ФЗ при поступлении в суд общей юрисдикции искового заявления, административного искового заявления, подлежащего рассмотрению арбитражным судом, или при поступлении в арбитражный суд искового заявления, заявления, подлежащего рассмотрению судом общей юрисдикции, такое исковое заявление, административное исковое заявление, заявление возвращается заявителю соответственно на основании пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ, пункта 2 части 1 статьи 129 КАС РФ. Если указанное обстоятельство выяснится после принятия к производству искового заявления, административного искового заявления, заявления, в том числе поданного до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ, дело передается по подсудности по правилам, установленным частью 2.1 статьи 33 ГПК РФ, частью 4 статьи 39 АПК РФ, частью 2.1 статьи 27 КАС РФ. Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона, настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Республики Адыгея. Руководствуясь ст.33ст.33 ГПК РФ, суд определил: Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о понуждении к заключению договора передать для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Республики Адыгея. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 15 дней. Судья: подпись Копия верна. Судья Бражников Е.Г.