КАСПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2а-1084/2024 ~ М-918/2024

maikopskyr--adg.sudrf.ru
Тип производства
КАС
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
18.07.2024
Дата решения
09.08.2024
Судья
Бражников Евгений Геннадьевич
Стороны
Результат
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Связанные персоны
Показать в графе →
Бражников Евгений Геннадьевич
Судья
case_uid: 01RS0005-01-2024-001538-76
uid_gas: 01RS0005-01-2024-001538-76
vnkod: maikopskyr--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
3 529 зн.
УИД 01RS0 № -76 делу № а-1084/2024 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего Бражникова Е.Г., при секретаре ФИО3 , рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ИП ФИО1 к заместителю прокурора <адрес> ФИО2 о признании незаконным решения, установил: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным иском к административному ответчику, в котором просил суд признать незаконным решение заместителя прокурора <адрес> ФИО2 № от 18.07.2024г. о проведении проверки в отношении ИП ФИО1 , признать незаконным требование заместителя прокурора <адрес> ФИО2 № от 18.07.2024г. в рамках указанной проверки об истребовании сведений и предоставлении документов, отменить решение заместителя прокурора <адрес> ФИО2 № от 18.07.2024г. о проведении проверки в отношении ИП ФИО1 и требование № от 18.07.2024г. к ИП ФИО1 . Представитель административного истца, будучи извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, предоставил заявление об отказе от заявленных требований. Просил меры предварительной защиты по иску отменить. Административный ответчик заместитель прокурора <адрес> ФИО2 просил суд ходатайство об отказе от заявленных требований удовлетворить. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Так, согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Определением Майкопского районного суда 22.07.2024г. по заявлению административного истца ИП ФИО1 приняты меры предварительной защиты. Таким образом, имеются основания для принятия отказа административного истца от иска и прекращения производства по делу, так как отказ истца от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявление административного истца об отмене мер предварительной защиты. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194 КАС РФ суд, определил: Принять от ИП ФИО1 отказ от административного иска. Производство по делу по административному исковому заявлению прекратить. Отменить меры предварительной защиты, принятые определением Майкопского районного суда от 22.07.2024г., в виде приостановления до вступления в законную силу решения Майкопского районного суда по административному иску действий в виде требования заместителя прокурора <адрес> ФИО2 № от 18.07.2024г. об истребовании сведений и документов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения. Судья: подпись Копия верна. Судья Е. <адрес> УИД 01RS0 № -76 Подлинник определения находится в материалах дела № а-1084/2024 в Майкопским районном суде Республики Адыгея