КАСПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2а-1084/2024 ~ М-918/2024
maikopskyr--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- КАС
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 18.07.2024
- Дата решения
- 09.08.2024
- Судья
- Бражников Евгений Геннадьевич
- Стороны
- Результат
- Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Связанные персоны
Показать в графе →Бражников Евгений Геннадьевич
Судья
case_uid: 01RS0005-01-2024-001538-76
uid_gas: 01RS0005-01-2024-001538-76
vnkod: maikopskyr--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
3 529 зн.УИД 01RS0 № -76
делу № а-1084/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего Бражникова Е.Г.,
при секретаре ФИО3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ИП ФИО1 к заместителю прокурора <адрес> ФИО2 о признании незаконным решения,
установил:
Административный истец обратился в суд с вышеуказанным иском к административному ответчику, в котором просил суд признать незаконным решение заместителя прокурора <адрес> ФИО2 № от 18.07.2024г. о проведении проверки в отношении ИП ФИО1 , признать незаконным требование заместителя прокурора <адрес> ФИО2 № от 18.07.2024г. в рамках указанной проверки об истребовании сведений и предоставлении документов, отменить решение заместителя прокурора <адрес> ФИО2 № от 18.07.2024г. о проведении проверки в отношении ИП ФИО1 и требование № от 18.07.2024г. к ИП ФИО1 .
Представитель административного истца, будучи извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, предоставил заявление об отказе от заявленных требований. Просил меры предварительной защиты по иску отменить.
Административный ответчик заместитель прокурора <адрес> ФИО2 просил суд ходатайство об отказе от заявленных требований удовлетворить.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Так, согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Определением Майкопского районного суда 22.07.2024г. по заявлению административного истца ИП ФИО1 приняты меры предварительной защиты.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа административного истца от иска и прекращения производства по делу, так как отказ истца от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявление административного истца об отмене мер предварительной защиты.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194 КАС РФ суд,
определил:
Принять от ИП ФИО1 отказ от административного иска.
Производство по делу по административному исковому заявлению прекратить.
Отменить меры предварительной защиты, принятые определением Майкопского районного суда от 22.07.2024г., в виде приостановления до вступления в законную силу решения Майкопского районного суда по административному иску действий в виде требования заместителя прокурора <адрес> ФИО2 № от 18.07.2024г. об истребовании сведений и документов.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: подпись
Копия верна. Судья Е. <адрес>
УИД 01RS0 № -76
Подлинник определения находится в материалах дела № а-1084/2024 в Майкопским районном суде Республики Адыгея