Дело № ДЕЛО № 5-183/2024

К делу №5-183/2024 УИД 01RS0 № -17 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <адрес> 07 августа 2024 года Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Ожев М.А., рассмотрев поступивший из Отдела МВД России по <адрес> административный материал в отношении: ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , гражданина Российской Федерации, не женатого, работающего наладчиком станков у <адрес> , проживающего по адресу: <адрес> , ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, установил: ДД.ММ.ГГГГ , около 23.00 часов, по <адрес> , в <адрес> Республики Адыгея ФИО1 , находился в состоянии наркотического опьянения, совершив административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что состояние наркотического опьянения могло быть у него вызвано употреблением накануне его задержания обезболивающих лекарственных препаратов. Вина лица, в отношении которого возбуждено дело, в совершении административного правонарушения, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому он подтвердил факт совершения правонарушения; рапортом сотрудника ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому ДД.ММ.ГГГГ было выявлено административное правонарушение, по факту употребления наркотических средств ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес> акту № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования на состояние опьянения у ФИО1 по результатам химико-токсикологических исследований биологических объектов в ГБУЗ РА АРНДобнаружен метадон. Опрошенный ФИО1 пояснил, что препараты с содержанием лекарственного средства метадон ему не назначали. Каким образом и когда он мог употребить лекарственный препарат с метадоном, он не знает. актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому, которому в результате химико-токсикологического исследования биологических объектов, у освидетельствуемого ФИО1 в биологических объектах обнаружен «метадон», а также у него установлено состояние опьянения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ . Как следует из протоколов в материалах дела, ФИО1 доставлен в ОМВД России по <адрес> в 08.50 часов ДД.ММ.ГГГГ ; задержан - в 11.00 часов ДД.ММ.ГГГГ . Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 , в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, являются: признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ и отягчающих административную ответственность ФИО1 , нет. При назначении вида и меры наказания ФИО1 , в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ, учитываю характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Соблюдая принципы соразмерности и справедливости, полагаю возможным назначить обвиняемому наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья постановил: ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. Штраф вносится: идентификатор 18 № , УФК по <адрес> (МВД по <адрес> ), № МВД по <адрес> , ОКТМО 79622455, номер счета получателя 03 № в Отделение-НБ <адрес> России/УФК по, БИК 017908101, кор счет 4 № , КБК 18 № . Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья подпись Копия верна: Судья Ожев М.А. Подлинник постановления находится в материалах дела № в Майкопском районном суде Республики Адыгея.