Дело № ДЕЛО № 2а-1336/2024 ~ М-1050/2024

К делу № а – 1336/24 УИД 01RS0 № -33 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 09 октября 2024 года <адрес> Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего Скрябина А.В., при секретаре ФИО2 , рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Управление ФНС по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам, установил: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным иском к административному ответчику, в котором пояснил следующее. УФНС России по <адрес> ФИО1 исчислен и предъявлен к уплате земельный налог за 2021-2022гг. В соответствии со статьей 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса Российской Федерации на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Согласно, пункту 1 статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. В соответствии с пунктом 4 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Исчисление налога на землю произведено на основании данных о кадастровой стоимости земельных участков, подаваемых ФГУ Земельная кадастровая палата по РА и органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Налогоплательщику направлено налоговое уведомление на уплату налога от ДД.ММ.ГГГГ № перечень объектов налогообложения, расчет налога указан в налоговых уведомлениях. В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в качестве единого налогового платежа до наступления установленного срока. В соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом в отношении административного ответчика выставлено требование(я) от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет в полном объеме не поступила. Согласно статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. 05.03.2024г. мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с налогоплательщика недоимки по налогам и пени, 20.03.2024г. данный судебный приказ отменен. Поэтому истец просил суд: взыскать с ФИО1 ИНН 010502662621 недоимку по налогу на сумму отрицательного сальдо в размере - 192.00 руб., по пене - 37608.82 руб. Представитель административного истца, будучи извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержал исковое требование. Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истица, в соответствии со ст. 150 КАС РФ. ФИО1 , уведомленный надлежащим образом в судебное заседание не явился. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 286 КАС РФ, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В силу ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Исследовав представленные документы, суд полагает административные исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку письменными доказательствами подтвержден факт образовавшейся у ответчика задолженности. В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового Кодекса Российской Федерации в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате страховых взносов, пеней, штрафов. В связи с тем, что у административного ответчика образовалась задолженность, указанная в исковом заявлении, в его адрес административным истцом было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, на момент вынесения решения задолженность ответчиком не погашена. Суд полагает правильным и подлежащим применению расчет подлежащих взысканию с административного ответчика денежных сумм. Таким образом, суд полагает обоснованным и подлежащими удовлетворению заявление Управления ФНС по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам. Руководствуясь ст.ст. 290, 175-180 КАС РФ, суд решил: Административное исковое требование по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам – удовлетворить. Взыскать с налогоплательщика ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца СССР <адрес> , паспорт: серия 7916 721622, выдан Отделом ОФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ , ИНН 010502662621, недоимку по налогу на сумму отрицательного сальдо в размере - 192.00 руб., по пене - 37608.82 руб. Получатель: ИНН 7727406020 КПП 770801001 Управление федерального казначейства по <адрес> (Межрегиональная инспекция ФНС по управлению долгом); Номер счета получателя: 03 № ; Банк получателя: Отделение Тула Банка России //УФК по <адрес> ; Расчетный счет: № ; БИК: 017003983; КБК: 18 № . Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня вынесения. Судья подпись Копия верна: судья А.В. Скрябин Подлинник решения находится в материалах дела № а-1336/2024 в Майкопском районном суде Республики Адыгея.