Дело № ДЕЛО № 9а-157/2024 ~ М-1281/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 09 октября 2024 года <адрес> Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Юрченко Н.И., рассмотрев административное исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к судебному приставу-исполнителю и <адрес> ному отделу судебных приставов УФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, УСТАНОВИЛ: СПАО «Ингосстрах» обратилось в Майкопский районный суд Республики Адыгея с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю и <адрес> ному отделу судебных приставов УФССП России по <адрес> , в котором просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов ФИО2 в рамках исполнительного производства № -ИП, выразившееся в не предоставлении информации и документов по письменному запросу взыскателя, а также в не совершении необходимых исполнительных действий, в том числе по розыску имущества должника, в целях полного и своевременного исполнения судебного акта; обязать судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов ФИО2 предоставить взыскателю полную и подробную информацию о всех совершенных судебным приставом-исполнителем исполнительных действиях по исполнительному производству № -ИП, принятых мерах по розыску имущества должника и его ареста в целях последующей реализации имущества и исполнения решения суда, копии вынесенных по исполнительному производству постановлений, а также предоставить справку о взысканных суммах задолженности по исполнительному производству либо о сумме задолженности на текущую дату. Определением Майкопского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное административное исковое заявление было оставлено без движения, поскольку было подано с нарушением требований, предусмотренных ст. 126 КАС РФ, а именно: в административному исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины. Требования об исправлении недостатков административного искового заявления, указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении заявления без движения, административный истец в срок до ДД.ММ.ГГГГ не устранил. В соответствии со ст. 129 ч. 1 п.7 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 ч. 1 п.7 КАС РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Административное исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к судебному приставу-исполнителю и <адрес> ному отделу судебных приставов УФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя возвратить административному истцу со всеми приложенными документами. Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение 15 дней. Судья подпись Юрченко Н.И. Копия верна: Судья Юрченко Н.И.