Дело № ДЕЛО № 2а-1414/2024 ~ М-1292/2024

К делу № а-1414/2024 УИД 01RS0 № -44 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации <адрес> 14 октября 2024 года Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего Юрченко Н.И. при секретаре ФИО3 , с участием ст.пом.прокурора ФИО5 , представителя административного истца - ОМВД России по <адрес> по доверенности ФИО4 , административного ответчика – ФИО1 , рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по <адрес> к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, у с т а н о в и л : Административный истец ОМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ФИО1 административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Майкопского городского суда ФИО1 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.111 УК РФ, и осужден к 3 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания. Решением Теучежского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений: запрет на выезд за пределы <адрес> без разрешения ОВД; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 час. до 06 часов утра следующего дня; обязательная явка два раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Майкопского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения были дополнены запрещением пребывания в местах распития алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны и т.п.), запрещением посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решением Майкопского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения были дополнены обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В период с 5 февраля по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил два административных правонарушения против порядка управления : ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ( постановления от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ) - по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, что, как считает административный истец, свидетельствует о его ненадлежащем поведении и является основанием для установления дополнительных ограничений в отношении него. В судебном заседании представитель административного истца - ОМВД России по <адрес> по доверенности ФИО4 поддержала заявление. ФИО1 не возражал против удовлетворения заявления. Ст.пом.прокурора ФИО5 полагал, что требования обоснованны и подлежат удовлетворению. Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту - Закон). В соответствии с подпунктом 1 статьи 1 Закона, административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В силу ч.ч.2,6 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Майкопского городского суда ФИО1 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.111 УК РФ, и осужден к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание ФИО1 назначалось с учетом наличия в его действиях опасного рецидива преступлений. ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания. Решением Теучежского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений: запрет на выезд за пределы <адрес> без разрешения ОВД; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 час. до 06 часов утра следующего дня; обязательная явка два раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Майкопского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения были дополнены запрещением пребывания в местах распития алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны и т.п.), запрещением посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решением Майкопского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения были дополнены обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Однако в период с 5 февраля по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил два административных правонарушения против порядка управления : ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ( постановления от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ) - по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"). При таких обстоятельствах, учитывая поведение поднадзорного лица, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 на период административного надзора требуемые дополнительные ограничения. На основании изложенного, ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь ст.ст.175- 180, 272-273 КАС РФ, Р Е Ш И Л : Удовлетворить административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> . Установить в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего в <адрес> , на период административного надзора, установленного решением Теучежского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ , дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение десяти дней. Судья: подпись. Копия верна: Судья Юрченко Н.И. Подлинник решения находится в материалах дела № а-1414/2024 в Майкопском районном суде Республики Адыгея