Дело № ДЕЛО № 2-681/2025 ~ М-377/2025

к делу № УИД 01RS0 № -41 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 27 мая 2025 г. <адрес> Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего Скрябина А.В. при секретаре ФИО3 , рассмотрев в открытом заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО " <адрес> " о признании права собственности в порядке наследования, установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации МО " <адрес> " о признании права собственности в порядке наследования. В заявлении указала, что она является супругой ФИО2 , умершего ДД.ММ.ГГГГ . При жизни супругу в собственность был предоставлен земельный участок площадью 0,07 га, расположенный в ст. «Авиатор», <адрес> , что подтверждается Государственным актом PА-1 № . После смерти супруга она обратилась к нотариусу за оформлением наследства. Нотариус отказал в совершении нотариального действия, разъяснив, что в данном случае имеются расхождения в правоустанавливающих и правоподтверждающих документах. Так, согласно Государственному акту на право собственности на землю PА-1 N?03613 земельный участок находится в с/т «Авиатор» по <адрес> Республики Адыгея, а в Постановлении Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в собственность земельных участков членам садоводческого с/т «Лесная новь». Она является единственным наследником ФИО2 , обрабатывает земельный участок. Задолженности по взносам не имеется, что подтверждается справкой председателя правления ДНТ «Авиатор» от ДД.ММ.ГГГГ . Просит суд включить в состав наследства после смерти ФИО2 , умершего 05.04.2021г. земельный участок, площадью 692 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> ДНТ «Авиатор», <адрес> . Признать право собственности в порядке наследования за ФИО1 на земельный участок, площадью 692 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> ДНТ «Авиатор», <адрес> . В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО4 поддержала исковые требования и просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика администрации МО « <адрес> » ФИО5 не возражала против удовлетворения заявленных требований. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Так, из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер наследодатель ФИО2 , что подтверждается свидетельством о смерти от 07.04.2021г. I-АЗ № , выданным отделом записи актов гражданского состояния <адрес> записи актов гражданского состояния Республики Адыгея. Наследодатель приходился супругом истца ФИО1 ФИО2 в собственность был предоставлен земельный участок площадью 0,07 га, расположенный в ст. «Авиатор», <адрес> , что подтверждается Государственным актом PА-1 № Так, согласно Государственному акту на право собственности на землю PА-1 N?03613 земельный участок находится в с/т «Авиатор» по <адрес> Республики Адыгея, а в Постановлении Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в собственность земельных участков членам садоводческого с/т «Лесная новь». В настоящее время ФИО1 является единственным наследником умершего ФИО2 , иных наследников по закону и завещанию не имеется. Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела и не оспариваются сторонами. В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. В п. 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ указано, что суд вправе рассмотреть дело об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом. Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Суд полагает, что истицей были представлены доказательства, подтверждающие факт принятия ею наследства после смерти отца. В соответствии с разъяснением, содержащимся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Таким образом, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО6 в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд решил: Удовлетворить исковые требования ФИО1 . Включить в состав наследства после смерти ФИО2 , умершего 05.04.2021г. земельный участок, площадью 692 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> ДНТ «Авиатор», <адрес> . Признать право собственности в порядке наследования за ФИО1 на земельный участок, площадью 692 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> ДНТ «Авиатор», <адрес> . Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Судья – подпись Копия верна: Судья Скрябин А.В. Подлинник решения находится в материалах дела № в Майкопском районном суде Республики Адыгея