Дело № ДЕЛО № 2-1121/2025 ~ М-846/2025

к делу № УИД 01RS0 № -77 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: Председательствующего – Бельдиновой О.П., при секретаре – ФИО3 , с участием представителя ответчика ФИО4 – адвоката ФИО5 , рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ООО «Альфа-Групп» о возмещении материального ущерба, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Майкопский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 и ООО «Альфа-Групп», в котором просила суд: «взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере 716412 руб. 66 коп., расходы по оплате услуг эксперта в размере 12000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 4000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 35000 рублей, почтовые расходы в размере 90 руб. 20 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19328 рублей. В суд истец ФИО1 , явка которой была признана судом обязательной, неоднократно вызывавшаяся и извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась. Ответчик ФИО2 , надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Представитель ответчика ФИО4 – адвокат ФИО5 , просил оставить иск без рассмотрения. Представитель ответчика ООО «Альфа-Групп», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Выслушав мнение представителя ответчика ФИО4 , изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Определением суда явка истца ФИО1 в судебное заседание была признана обязательной. В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. В п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» (с изменениями и дополнениями) разъяснено, что при оставлении заявления без рассмотрения он вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (статьи 222, 223 ГПК РФ). Суд обязан указывать на это в соответствующих определениях. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ФИО2 и ООО «Альфа-Групп» о возмещении материального ущерба. Разъяснить, что истец вправе предъявить то же заявление в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения. Судья – подпись Копия верна: Судья - Бельдинова О.П. УИД 01RS0 № -77 Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № в Майкопском районном суде Республики Адыгея.