ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-1125/2025 ~ М-865/2025
maikopskyr--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 24.07.2025
- Дата решения
- 06.11.2025
- Судья
- Бельдинова Оксана Павловна
- Стороны
- Результат
- Передано по подсудности, подведомственности
Связанные персоны
Показать в графе →Бельдинова Оксана Павловна
Судья
case_uid: 01RS0005-01-2025-001372-08
uid_gas: 01RS0005-01-2025-001372-08
vnkod: maikopskyr--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
3 238 зн.К делу №
УИД 01RS0 № -08
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 ноября 2025 года <адрес>
Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:
Председательствующего – Бельдиновой О.П.,
при секретаре – ФИО3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в Майкопский районный суд Республики Адыгея с иском к ФИО1 (Косаревой) ФИО1 о взыскании задолженности, в котором просил взыскать с ответчика ФИО1 (Косаревой) ФИО1 задолженность в размере 117901 руб. 11 коп., из которых сумма основного долга – 94500 руб. 00 коп., проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ – 23401 руб. 11 коп., а также взыскать с ответчицы в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание истец ФИО2 , надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился.
Ответчик ФИО1 , надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Представила ходатайство о передаче дела по подсудности в Майкопский городской суд по месту своего фактического проживания: <адрес> Б, <адрес> , что подтвердила соответствующей справкой с места жительства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В исковом заявлении ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности, поступившем в Майкопский районный суд Республики Адыгея, адресом ответчика указан адрес: 385740, <адрес> .
Из представленной ответчиком справки старшей дома по <адрес> Б, в <адрес> – ФИО4 , от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с сентября 2021 года по настоящее время фактически проживает по адресу: <адрес> Б, <адрес> .
Данный адрес не относится к территории <адрес> .
В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с положениями п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку при рассмотрении дела установлено, что ответчик ФИО1 не проживает на территории <адрес> Республики Адыгея, а адресом ее проживания с сентября 2021 года по настоящее время является адрес: <адрес> Б, <адрес> , то гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности, было принято к производству Майкопским районным судом Республики Адыгея с нарушением правил подсудности, и подлежит передаче по подсудности в Майкопский городской суд Республики Адыгея по месту жительства ответчика ФИО1
Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности, передать на рассмотрение в Майкопский городской суд Республики Адыгея по месту жительства ответчика ФИО1 ( <адрес> Б, <адрес> ).
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья – подпись
Копия верна: Судья - Бельдинова О.П.
УИД 01RS0 № -08
Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № .