ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-1179/2025 ~ М-911/2025
maikopskyr--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 05.08.2025
- Дата решения
- 05.09.2025
- Судья
- Скрябин Андрей Владимирович
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Скрябин Андрей Владимирович
Судья
case_uid: 01RS0005-01-2025-001441-92
uid_gas: 01RS0005-01-2025-001441-92
vnkod: maikopskyr--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
8 255 зн.УИД 01RS0 № -92
к делу №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
5 сентября 2025 года <адрес>
Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего Скрябина А.В.
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Киселёвой ФИО2 к Киселёву ФИО1 о взыскании алиментов на детей,
установил:
Киселёва А.В. обратилась в суд с иском к Киселёву Е.Ю. о взыскании алиментов на детей. В заявлении указала, что с ответчиком имеет несовершеннолетних детей: Киселёв Артем Евгеньевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Киселёва Ева Евгеньевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик не оказывает ей материальной помощи на содержание детей. Поэтому просила суд взыскать с Киселёва Е.Ю. в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетнего Киселёва Артема Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетнюю Киселёву Еву Евгеньевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1 величины прожиточного минимума для детей установленного в <адрес> с последующей индексацией, начиная с даты подачи заявления до достижения совершеннолетия.
В судебное заседание Киселёва А.В. извещенная о дне и времени слушания дела не прибыла.
Ответчик Киселёв Е.Ю. извещенный о дне и времени слушания дела не прибыл.
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Так, в судебном заседании было установлено, что истица и ответчик являются родителями несовершеннолетних детей: Киселёва Артема Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Киселёвой Евы Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Несовершеннолетние дети находятся на иждивении истицы.
Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела.
В соответствии с частью 1 статьи 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме.
В п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 СК РФ).
Согласно п. 1 статьи 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.
Согласно п. 1 статьи 60 СК РФ ребёнок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.
Таким образом, в силу вышеназванных положений закона, каждый из родителей обязан обеспечить половину прожиточного минимума своему ребёнку.
Обязанность содержать своих несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое содержание.
В п. 18 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ указано, что требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах. Алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (статья 81 CK РФ) либо могут быть взысканы в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме в случаях, предусмотренных статьей 83 CK РФ.
В соответствии с пунктом 2 статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
В п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что с учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (далее - соответствующая величина прожиточного минимума).
Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда.
Индексация алиментов производится судебным приставом-исполнителем, организацией или иным лицом, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи пункт 1 статьи 117 СК РФ, часть 1 статьи 9, часть 1 статьи 102 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Согласно п.2 ст.107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Поскольку истица обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ , алименты присуждаются с названной даты.
Исходя из максимально возможного сохранения детям прежнего уровня их обеспечения, и с учетом материального и семейного положения сторон, учитывая интересы сторон, равное право родителей по содержанию детей, суд полагает возможным определить размер алиментов, взыскиваемых с ответчика на содержание его несовершеннолетнего ребенка в твёрдой денежной сумме в размере 7396,50 рублей ежемесячно на каждого ребенка, что соответствует 0,5 величины прожиточного минимума для детей (14793 рубля), установленного Постановлением Кабинета Министров Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ № "Об установлении величины прожиточного минимума в <адрес> на 2025 год", с последующей индексацией, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 80,83,107,117 СК РФ,
решил:
Исковые требования Киселёвой ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с Киселёва ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Киселёвой ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетних детей: Киселёва Артема Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Киселёву Еву Евгеньевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере в размере 7397 рублей 50 копеек на каждого, что соответствует 0,5 величины прожиточного минимума по <адрес> , подлежащей индексации с увеличением величины прожиточного минимума по <адрес> , начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения совершеннолетия.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.
Судья: подпись.
Копия верна: Судья Скрябин А.В.
Подлинник решения находится в материалах дела № в Майкопском районном суде Республики Адыгея.