ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-90/2026 (2-1194/2025;) ~ М-930/2025

maikopskyr--adg.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
12.08.2025
Дата решения
25.02.2026
Судья
Панеш Хизир Асланович
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Панеш Хизир Асланович
Судья
case_uid: 01RS0005-01-2025-001486-54
uid_gas: 01RS0005-01-2025-001486-54
vnkod: maikopskyr--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
15 271 зн.
УИД 01RS0 № -54 к делу № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> 25 февраля 2025 года Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего Панеш Х.А., при секретаре ФИО5 , рассмотрев в открытом заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации МО " <адрес> ", администрации МО «Победенское сельское поселение» об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности и признание права собственности в прядке наследования, УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации МО " <адрес> " об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности и признание права собственности в прядке наследования. В обоснование требований указала, что 23.04.2019г. скончался ее отец ФИО1 После смерти отца осталось наследство в виде недвижимого и движимого имущества, в том числе в виде земельного участка кадастровый № , площадью 600 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> , с/т Золотой рог, <адрес> . Она является наследником первой очереди по закону, иных наследников первой очереди не имеется. Она своевременно приняла наследство отца и реализовала свои права в части наследства. Обращалась к нотариусу по вопросу оформления наследства на земельный участок кадастровый № , площадью 600 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> , с/т Золотой рог, <адрес> , однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом было отказано в связи с тем, что право собственности на земельный участок не было зарегистрировано за умершим. Земельные участки с/т Золотой рог <адрес> по 600 кв.м. образованы, выделены в частную собственность на основании протокола № заседания правления колхоза «Путь к коммунизму» <адрес> от 30.10.1991г., решения исполкома <адрес> совета народных депутатов № от 31.10.1991г., решения исполкома Тульского поссовета № от 20.11.1991г. и постановления Тульского поссовета № от ДД.ММ.ГГГГ . В соответствии с постановлением администрации <адрес> № от 12.10.1995г. и приложению № , отцу выделен в собственность земельный участок площадью 600 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> , с/т Золотой рог, <адрес> , кадастровый № . Факт владения и пользования на праве собственности подтверждается архивной справкой № от 24.06.2025г., ответом Росреестра ( <адрес> » № от 18.02.2010г., а также удостоверением члена садоводческого товарищества Золотой рог. Единственным препятствием в реализации его наследственных прав в настоящее время является отсутствие государственной регистрации права собственности на земельный участок на имя отца. Просит суд установить факт владения и пользования на праве собственности земельным участком, кадастровый № , площадью 600 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> , с/т Золотой рог, <адрес> за ФИО3 , умершим 23.04.2019г. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на земельный участок кадастровый № , площадью 600 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> , с/т Золотой рог, <адрес> . В судебное заседание истец ФИО2 и её представитель ФИО6 , извещенные о дате и времени судебного заседания в суд не явились, просили суд рассмотреть требования в их отсутствие, заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации МО « <адрес> » извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился. Предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при вынесении решения полагался на усмотрение суда. Представитель ответчика Администрация муниципального образования «Победенское сельское поселение» извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился. Уважительность причин неявки суду не известна. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Согласно положениям части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Абзацем 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. С учетом статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Статья 1142 ГК РФ указывает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со статьями 1112, 1181 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый). В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй данного пункта). Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами по делу являются: время предоставления земельного участка для индивидуального жилищного строительства - до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации или после этого момента; наличие оснований, препятствующих передаче земельного участка в собственность. Как установлено в судебном заседании ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается свидетельством о смерти. При жизни ФИО1 получил для ведения садоводства земельный участок по адресу: <адрес> , с/т Золотой рог, <адрес> , предоставленный на основании постановления Тульского поссовета от ДД.ММ.ГГГГ № «О выделении земельного участка 26 га в урочище «Золотой рог» садоводческому товариществу «Золотой рог» из фонда Тульского поселкового Совета». При жизни право собственности на земельный участок не зарегистрировал. Согласно выписке ЕГРН земельный участок по адресу: <адрес> , с/т Золотой рог, <адрес> , поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером 01:04:5603001:263, площадью 600 кв.м. Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Согласно свидетельства о праве на наследство выданного 27.02.2020г., наследником умершего ФИО1 первой очереди является ФИО2 , иных наследников первой очереди по закону нет. Из постановления Тульского поссовета от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что земельный участок площадью 0,06 га, расположенный по адресу: <адрес> , с/т Золотой рог, <адрес> , предоставлен ФИО1 без указания права, на котором предоставлен земельный участок, исходя из положений абзаца второго пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», земельный участок следует считать предоставленным наследодателю на праве собственности. Учитывая, что сведения о невозможности предоставления спорного земельного участка в собственность граждан отсутствуют, то он подлежит включению в наследственную массу. Учитывая, что сведения о невозможности предоставления спорного земельного участка в собственность граждан отсутствуют, то он подлежит включению в наследственную массу. На основании пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Исходя из положений пункта 1 статьи 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делами о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В абзаце 4 пункта 36 Постановления № также разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. В абзаце 5 пункта 36 Постановления № указано, что при отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Исходя из изложенного, вышеприведенных норм права, заявленных исковых требований, юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими доказыванию по данному делу, с учетом положений части 2 статьи 56 ГПК Российской Федерации, является выяснение судом вопросов об определении круга наследников ФИО1 , о совершении наследниками в течение шести месяцев со дня открытия наследства - с ДД.ММ.ГГГГ , действий свидетельствующих о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1 Согласно части 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависят возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно пункту 5 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. Факт принятия наследства устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает для лица, заявившего такие требования, юридические последствия, например, если подтверждение такого факта необходимо заявителю для получения свидетельства о праве на наследство либо для государственно регистрации права собственности. По смыслу статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса. Статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО3 , является дочь ФИО2 Таким образом, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 подлежит признанию за истцом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО2 к администрации МО " <адрес> ", администрации МО «Победенское сельское поселение» об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности и признание права собственности в прядке наследования, удовлетворить в полном объеме. Установить факт принадлежности ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> , умершему ДД.ММ.ГГГГ , земельного участка с кадастровым номером 01:04:5603001:263, площадью 600 кв.м., категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», вида разрешенного использования «для ведения садоводства», расположенный по адресу: <адрес> , с/т Золотой рог, <адрес> . Признать право собственности за ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> , паспорт гражданина Российской Федерации: 7913 648200, выдан Отделением ОФМС России по <адрес> в <адрес> 21.03.2013г., код подразделения: 010-002, на земельный участок с кадастровым номером 01:04:5603001:263, площадью 600 кв.м., категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», вида разрешенного использования «для ведения садоводства», расположенный по адресу: <адрес> , с/т Золотой рог, <адрес> , в порядке наследования. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Судья: подпись Копия верна. Судья Панеш Х.А. Подлинник решения находится в материалах дела № в Майкопским районном суде Республики Адыгея.