Дело № ДЕЛО № 2-276/2026 (2-1561/2025;) ~ М-1315/2025

К делу № УИД 01RS0 № -26 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 31 марта 2026 года <адрес> Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: Председательствующего – Бельдиновой О.П., при секретаре – ФИО3 , с участием истца ФИО1 , и его представителя – ФИО4 , согласно доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Майкопский районный суд Республики Адыгея с иском к ФИО2 , в котором просил суд взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму ущерба в размере 190700 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 20000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6722 рубля, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 40000 рублей, судебные расходы по оплате нотариальных услуг в размере 2300 рублей, почтовые расходы в размере 300 руб. 04 коп. В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО4 , поддержали исковые требования и доводы, изложенные в иске. Ответчик ФИО2 , извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В исковом заявлении ФИО1 , поступившем в адрес Майкопского районного суда Республики Адыгея ДД.ММ.ГГГГ , адресом ответчика ФИО2 указан адрес: <адрес> . Извещения суда, направленные в указанный адрес, были возвращены в Майкопский районный суд, как неполученные адресатом. В ходе рассмотрения дела, судом было установлено, что по информации МВД России ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес> . В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В соответствии с положениями п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку при рассмотрении дела установлено, что ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес> , то исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, было принято к производству Майкопским районным судом Республики Адыгея с нарушением правил подсудности, и подлежит передаче по подсудности в Майкопский городской суд Республики Адыгея. Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, передать на рассмотрение в Майкопский городской суд Республики Адыгея. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение пятнадцати дней. Судья - подпись Копия верна: Судья - Бельдинова О.П. УИД 01RS0 № -26 Подлинник определения находится в материалах гражданского дела №