Дело № ДЕЛО № 5-13/2026

К делу № УИД 01RS0 № -61 ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> 13 января 2026 года Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Ожев М.А., рассмотрев поступивший из Отдела МВД России по <адрес> административный материал в отношении: ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес> городок, <адрес> , обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3КоАП РФ, установил: Согласно требованиям п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела. В силу п. 5ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение. Согласно ст. 1.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с этим Кодексом, основанным на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации, а также принимаемых в соответствии с ним законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ч. 1.2 ст. 29.5 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 19.3настоящего Кодекса, рассматриваются по месту выявления административного правонарушения. Согласно п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2018 года №28 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел и дел об административных правонарушениях, связанных с применением законодательства о публичных мероприятиях" разъяснено, что местом выявления дела об административном правонарушении следует понимать место, где должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, либо прокурором устанавливались данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, и иные обстоятельства совершения правонарушения и был составлен протокол об административном правонарушении, вынесено постановление о возбуждении дела. Как следует из материалов дела, протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1ст.19.3КоАП РФ в отношении ФИО1 составлен в <адрес> Республики Адыгея. Согласно вышеуказанному протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 23.35 часов в <адрес> в АРНД по <адрес> , гражданин ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Таким образом, материалы направлены в Майкопский районный суд Республики Адыгея необоснованно и подлежат рассмотрению Майкопским городским судом Республики Адыгея, по месту выявления дела об административном правонарушении. Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4КоАП РФ, судья, определил: административный материал по части 1статьи19.3КоАП РФ в отношении ФИО1 передать на рассмотрение по подведомственности в Майкопский городской суд Республики Адыгея. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья подпись Ожев М.А. Копия верна: судья Ожев М.А.