КоАППервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 5-23/2026
maikopskyr--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- КоАП
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 06.02.2026
- Дата решения
- 03.03.2026
- Судья
- Ожев Мурат Асланович
- Стороны
- Результат
- Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Ожев Мурат Асланович
Судья
case_uid: 01RS0005-01-2026-000192-72
uid_gas: 01RS0005-01-2026-000192-72
vnkod: maikopskyr--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
4 783 зн.Дело № – 23/2026
УИД 01RS0 № -72
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 марта 2026 года <адрес>
Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Ожев М.А., рассмотрев поступивший из ГАИ ОМВД России по <адрес> административный материал в отношении:
ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес> , обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,
установил:
ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ , в 11.40 часов, управляя автомобилем «МАН» госномер № , двигаясь на 29 км автодороги А <адрес> , в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, согласно которому «Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения», не выдержал безопасную дистанцию, допустил столкновение с движущимся в попутном направлении автомобилем ВАЗ-2111 госномер № под управлением Потерпевший №1 . В результате дорожно-транспортного происшествия водителю Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, влекущие за собой причинение легкого вреда здоровью.
ФИО1 , будучи надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, судья полагал возможным рассмотрение дела в его отсутствие.
Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что правонарушение было совершено при вышеуказанных обстоятельствах, при назначении наказания ФИО1 полагался на усмотрение суда.
Вину ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждают материалы дела:
протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ;
материалы КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ ,
схема места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ ;
объяснение потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ ;
объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому он признал вину в совершении административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах;
заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому Потерпевший №1 в результате вышеуказанного ДТП причинены телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда его здоровью.
Установлено, что обвиняемый нарушил требования ПДД РФ, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно: п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, согласно которому «Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения».
Судья квалифицирует деяние, которое совершил ФИО1 , по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, по признакам: нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 , в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины.
Обстоятельством, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ и отягчающим административную ответственность ФИО1 , судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 настоящего Кодекса.
Санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от 3750 до 7500 рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
При назначении вида и меры наказания лицу, совершившему правонарушение, судья, в соответствии с требованиями статьи 4.1 ч.2 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
С учетом характера совершенного правонарушения, сведений о личности виновного, судья полагает возможным подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере № рублей.
Штраф вносится: УФК по РА (МВД России по <адрес> ), КПП № , номер счета получателя платежа № , в Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по <адрес> , БИК № , УИН 18 № .
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение в течение 10 суток.
Судья подпись Ожев М.А.
Копия верна: судья Ожев М.А.
Подлинник постановления находится в материалах дела № в <адрес> ом суде Республики Адыгея.