Дело № ДЕЛО № 5-24/2026

Майкопский районный суд Республики Адыгея <адрес> Телефон: (87777)5-24-80, факс: (5-23-48), адрес электронной почты: " "mailtomailto::adgmaykopraisudadgmaykopraisud@@yyааndexndex..ruru" " adgmaykopraisud@yаndex.ru "mailto:adgmaykopraisud@yаndex.ru" adgmaykopraisud@yаndex.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 07 февраля 2026 года <адрес> Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Ушаков Е.С., рассмотрев поступивший из ОМВД России по <адрес> материал об административном правонарушении, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , гражданина Российской Федерации, паспорт <данные изъяты> , выдан МВД по <адрес> , дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ , со слов не работающего, женатого, имеющего двоих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, имеющего неполное среднее образование, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> , со слов проживающего по адресу: <адрес> , к административной ответственности ранее не привлекался, у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 часов в <адрес> А, в торговом зале магазина «Победа», гражданин ФИО1 учинил хулиганские действия, а именно: учинил скандал, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные просьбы успокоиться и прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок и покой граждан. В суде ФИО1 свою вину признал, в содеянном раскаялся. Заслушав ФИО1 , изучив материалы дела, судья считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство - нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, установлена. Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ; заявлением и объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ; объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ; рапортом инспектора (ППСП) взвода № (Мобильного) в составе ОР ППСП отдела МВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО5 , из совокупности которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 часов в <адрес> , в торговом зале магазина «Победа» гражданин ФИО1 учинил хулиганские действия, а именно: учинил скандал, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные просьбы успокоиться и прекратить свои хулиганские действия, не реагировал; протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; протоколом АА № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании. Как следует из представленных материалов у сотрудников полиции имелись законные основания для составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 При назначении административного наказания физическому лицу, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, согласно ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ наличие детей. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток. Согласно ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ, административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет, лицам, не достигшим возраста 18 лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. ФИО1 не представил сведений о том, что он относится к категории лиц, в отношении которых в силу ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ не может применяться административный арест. Из объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он является военнослужащим в/ч 40321 с местом дислокации Луганск, в звании сержанта, в <адрес> находится в отпуске. Вместе с тем, согласно сообщению Военной комендатуры Майкопского гарнизона от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по сведениям базы данных ПИРО «АЛУШТА», а также командования войсковой части <данные изъяты> , в которой, как утверждает ФИО6 проходит военную службу, указанный гражданин не числится, статуса военнослужащего не имеет. С учетом характера совершенного правонарушения и степени его общественной опасности, личности правонарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также с учетом того, что обстоятельств, препятствующих назначению указанного вида наказания, не имеется, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 4 суток, как достаточное. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29.10, 29.9 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Признать ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток. В срок административного ареста включить срок административного задержания, а срок административного наказания исчислять с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ . Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд Республики Адыгея в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья подпись Ушаков Е.С. Копия верна: Судья Ушаков Е.С.