Дело № ДЕЛО № 2-595/2026 ~ М-134/2026

К делу № – 595 / 2026 УИД 01RS0 № -70 РЕШЕНИЕ И ФИО1 25 марта 2026 года <адрес> Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего Ожева М.А. при секретаре ФИО3 , рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО МФК «ПСБ Финанс» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, установил: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, пояснив, что между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани», и ответчиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 540 000 рублей со сроком возврата 48 месяцев под 55% годовых, с даты передачи денежных средств истцом. В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № марки № номер (VIN) (Рамы) № , паспорт транспортного средства серии <адрес> , уведомление о возникновения залога от ДД.ММ.ГГГГ № . ДД.ММ.ГГГГ единственным участником общества (Решение № от ДД.ММ.ГГГГ единственного участника Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани») принято решение о смене полного и сокращенного наименования Общества с общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» на Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» (сокращенное наименование ООО МФК «ПСБ Финанс»). Изменения зарегистрированы в Едином государственном реестре юридических лиц. Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере. Однако в установленный договором срок, как и на день обращения истца в суд, обязательства по возврату суммы микрозайма ответчиком не исполнены. В соответствии с пунктом 6 Договора микрозайма ответчик обязан вернуть полученный микрозайм в полном объеме и уплатить истцу проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей. Истец в адрес ответчика направил требование о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением Договора микрозайма. Согласно расчету задолженности, ее размер по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата формирования иска) составляет 673 114 рублей 90 копеек, из которой 512 982 рубля 37 копеек сумма основного долга, 151 791 рубль 47 копеек сумма процентов за пользование суммой микрозайма и неустойка (пени) в размере 9 207 рублей 94 копейки. Истец просил суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ООО МФК «ПСБ Финанс» задолженность по Договору микрозайма № в размере 673 114 рублей 90 копеек, из которой: 512 982 рубля 37 копеек (сумма основного долга); 151 791 рубль 47 копеек (сумма процентов); 9 207 рублей 94 копейки (сумма неустойки (пени)); проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 462 рубля 30 копеек. Представитель истца ООО МФК «ПСБ Финанс», извещенного о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении представитель истца ФИО4 просила дело рассмотреть в их отсутствие. Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Ответчик ФИО2 , будучи извещена о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, не предоставила сведения о причинах неявки, при таких обстоятельствах суд полагал возможным рассмотреть дело в её отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» и ответчиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 540 000 рублей со сроком возврата 48 месяцев под 55% годовых, с даты передачи денежных средств истцом. В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № марки № , идентификационный номер (VIN) (Рамы) № , паспорт транспортного средства серии <адрес> , уведомление о возникновения залога от ДД.ММ.ГГГГ № . ДД.ММ.ГГГГ единственным участником общества (Решение № от ДД.ММ.ГГГГ единственного участника Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани») принято решение о смене полного и сокращенного наименования Общества с общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» на Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» (сокращенное наименование ООО МФК «ПСБ Финанс»). Изменения зарегистрированы в Едином государственном реестре юридических лиц. Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлены договором микрозайма. Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в указанном размере, однако в установленный Договором микрозайма срок обязательства по возврату суммы микрозайма ответчиком не исполнены. Согласно пункту 18 Договора микрозайма, пункту 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353 - ФЗ «О потребительском кредите (займе), пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор микрозайма считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. Истец выполнил свои обязательства перед ответчиком, передав ему денежные средства в собственность в полном размере в соответствии с пунктом 1 Договора микрозайма, что подтверждается выпиской со счета. В соответствии с пунктом 6 Договора микрозайма ответчик обязан вернуть полученный микрозайм в полном объеме и уплатить истцу проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей, однако ответчик не исполнил свои обязательства, до настоящего времени денежные средства в полном объеме не возвратил, ровно, как и начисленные проценты, в связи с чем истец в адрес ответчика направил требование о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением Договора микрозайма. Согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2003 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и расторжения договора займа. Вместе с тем, пунктом 12 Договора микрозайма предусмотрено право истца в случае неисполнения Ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от Ответчика уплаты неустойки в размере 20% годовых за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств, начиная со дня, следующего за датой очередного неисполненного в срок платежа в соответствии с графиком платежей и по день неисполнения своих обязательств ответчиком. Согласно представленному истцом расчету задолженности, ее размер по состоянию на № рублей 90 копеек, из которой № 37 копеек - сумма основного долга, 151 791 рубль 47 копеек - сумма процентов за пользование суммой микрозайма и неустойка (пени) в размере 9 207 рублей 94 копейки. Суд полагает представленный истцом расчет задолженности верным. Доказательства, свидетельствующие об отсутствии задолженности по договору займа либо наличии задолженности в ином размере, ответчиком не представлены. Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательств. Истец просит взыскать с ответчика сумму процентов за пользование суммой микрозайма в размере 151 791 рубль 47 копеек (расчет произведен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ), а также проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательств. В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, установленных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации). По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно. Согласно разъяснениям в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. По своей правовой природе проценты за пользование кредитом относятся к процентам, предусмотренным статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, они не являются мерой гражданско-правовой ответственности и выплачиваются независимо от того, надлежащим или ненадлежащим образом исполнено обязательство; снижение размера процентов за пользование кредитом законом в данном случае не предусмотрено. В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Аналогичные правила применимы и к определению суммы процентов за пользование заемными средствами, предусмотренными статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации. С учетом изложенного, суд самостоятельно производит расчет задолженности по процентам за пользование денежными средствами по дату вынесения решения - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 271,56 руб. из следующего расчета: (512982,37 руб. х 100 дней /365 х 50%). Общий размер процентов, подлежащих начислению ответчику по договору займа, на момент вынесения решения составляет 222 063,03 руб. (151 791, 47 + 70 271,56). Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с частью 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Оценивая представленные доказательства, суд не находит оснований для уменьшения размера неустойки, поскольку заявленная истцом сумма неустойки в размере 9207,94 руб. является соразмерной нарушенному ответчиком обязательству. Исходя из положений статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования истца о взыскании процентов на будущее время также подлежат удовлетворению, поскольку соответствующие суммы должны быть уплачены за весь период пользования денежными средствами до дня фактического исполнения обязательства. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом на сумму остатка основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств по договору. При указанных обстоятельствах суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно пункту 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Пунктом 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что к судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела. Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины за взыскание задолженности по кредитному договору в сумме 18462,30 руб. Поскольку решение принято в пользу истца, исходя из приведенных норм закона, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 18462,30 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: удовлетворить исковые требования ООО МФК «ПСБ Финанс» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. Взыскать с ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Туркменистана (паспорт № выдан Отделом ОФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ к/п № ) в пользу ООО Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» ( № ): задолженность по договору микрозайма № в размере: № № № проценты за пользование суммой микрозайма на сумму остатка основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств по договору, указав, что проценты подлежат начислению на сумму основного долга в размере 512982, 37 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 18462 рубля 30 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня его вынесения. Судья подпись Ожев М.А. Копия верна: судья Ожев М.А. Подлинник решения находится в материалах дела № в Майкопском районном суде Республики Адыгея.