Дело № ДЕЛО № 2а-652/2026 ~ М-211/2026

к делу № а-652/2026 УИД 01RS0 № -10 РЕШЕНИЕ И ФИО1 26 марта 2026 года <адрес> Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего - Бельдиновой О.П., при ведении протокола помощником судьи - ФИО3 , с участием помощника прокурора - ФИО4 , с участием представителя административного истца - Отдела МВД России по <адрес> согласно доверенности – ФИО5 , с участием административного ответчика – ФИО2 , рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора, УСТАНОВИЛ: Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении в отношении неё административного надзора. В обоснование административного иска указано, что приговором Краснодонского горрайсуда Луганской Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 119 УК ЛНР с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 5 лет. Освободилась из ФКУ ИК-6 УФСИН России по ЛНР ДД.ММ.ГГГГ . В соответствии со сравнительной таблицей УК РФ приговор Краснодонского горрайсуда ЛНР от ДД.ММ.ГГГГ вынесен за совершение преступления, которое квалифицируется как тяжкое преступление. ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершила три административных правонарушения: 2 посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, 1 посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. Указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении ФИО2 в качестве лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, что является основанием для установления административного надзора. В настоящее время административный истец полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на три года и одновременно установить следующие ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения одни раз в месяц для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов утра следующего дня; запрета на пребывание в местах продажи алкогольной продукции на розлив (пивные, кафе, бары, рестораны и т.п.). В судебном заседании представитель Отдела МВД России по <адрес> согласно доверенности – ФИО5 , поддержала административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 и просила суд его удовлетворить. Поддержала доводы, изложенные в административном иске. ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения административного иска ОМВД России по <адрес> . Помощник прокурора <адрес> – ФИО4 , в судебном заседании полагала требования Отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению. Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Настоящее дело подлежит рассмотрению в порядке главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ). В соответствии со ст. 1 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно ч.3 ст. 3 вышеназванного Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Согласно приговору Краснодонского горрайсуда Луганской Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 119 УК ЛНР (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия) и ей назначено наказание (путем частичного сложения наказаний) в виде 5 (пяти) лет лишения свободы. В соответствии со ст. ст. 16 УК ЛНР преступление, за которое была осуждена ФИО2 приговором Краснодонского горрайсуда Луганской Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ (п. «з» ч.2 ст. 119 УК ЛНР) относится к категории тяжких преступлений. За аналогичное преступление - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, предусмотрена ответственность по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ. Согласно ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории тяжких преступлений. Согласно справке об освобождении ФКУ ИК-6 УФСИН РФ по ЛНР серия ЛНР № , ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывала наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , откуда была освобождена по отбытии срока наказания. В соответствии с ст.91 УК ЛНР (ст. 86 УК РФ) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Таким образом, ФИО2 является совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, наказание за которое ею отбыто ДД.ММ.ГГГГ . Из материалов дела следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2 совершила два административных правонарушения, предусмотренные ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ (посягающие на общественный порядок и общественную безопасность) и одно административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.24 КоАП РФ (посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность). Исходя из того, что административный ответчик ФИО2 относится к категории лиц, определенных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», которым срок административного надзора устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, судимость ФИО2 не снята и не погашена, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных административных исковых требований об установлении в отношении ФИО2 административного надзора. В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч. 3 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на три года со дня вступления настоящего решения в законную силу, одновременно установив административные ограничения. В силу ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Суд считает возможным установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц для регистрации; запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов утра следующего дня; запрета на пребывание в местах продажи алкогольной продукции на розлив (пивные, кафе, бары, рестораны и т.п.). Таким образом, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> и устанавливает в отношении ФИО2 административный надзор и административные ограничения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-189, ст. 273 КАС РФ, суд РЕШИЛ: Удовлетворить административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора. Установить в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> , граждански России, проживающей по адресу: <адрес> , административный надзор на срок три года со дня вступления настоящего решения в законную силу. Установить в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> , граждански России, проживающей по адресу: <адрес> , на срок административного надзора административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц для регистрации; запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов утра следующего дня; запрета на пребывание в местах продажи алкогольной продукции на розлив (пивные, кафе, бары, рестораны и т.п.). Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья – подпись Копия верна: Судья - Бельдинова О.П. УИД 01RS0 № -10 Подлинник решения находится в материалах административного дела № а-652/2026 в Майкопском районном суде Республики Адыгея.