Дело № ДЕЛО № 2-740/2026 ~ М-280/2026

К делу № УИД 01RS0 № -19 РЕШЕНИЕ И ФИО1 13 мая 2026 года <адрес> Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего Ожева М.А. при секретаре ФИО3 , рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (далее – банк) и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № . По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 750 000,00 руб. с возможностью увеличения лимита под 19.9% годовых, сроком на 60 месяцев. Просроченная задолженность у ответчика по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ , на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 111 дней. Просроченная задолженность но процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ , на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 111 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 244 539,59 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 890 767,95 руб.: комиссия за ведение счета 447,00 руб., иные комиссии 1180,00 руб., просроченные проценты 155 917,86 руб., просроченная ссудная задолженность 731 250,00 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 237,91 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 2,09 руб., неустойка на просроченную ссуду 128,99 руб., неустойка на просроченные проценты 1604,10 руб. Истец просил суд взыскать с ответчика ФИО2 Азы ФИО2 в пользу банка сумму задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 890767,95 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 22815,36 руб. Представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенного о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении представитель истца ФИО4 ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Ответчик ФИО2 , будучи извещена о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, не предоставила сведения о причинах неявки, при таких обстоятельствах суд полагал возможным рассмотреть дело в её отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от обязательства является недопустимым. В соответствии, с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. 819 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом (далее - банк) и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № , по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 750 000,00 руб. с возможностью увеличения лимита под 19.9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ , на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 111 дней. Просроченная задолженность но процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ , на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 111 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 244 539,59 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 890 767,95 руб.: комиссия за ведение счета 447,00 руб., иные комиссии 1180,00 руб., просроченные проценты 155 917,86 руб., просроченная ссудная задолженность 731 250,00 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 237,91 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 2,09 руб., неустойка на просроченную ссуду 128,99 руб., неустойка на просроченные проценты 1604,10 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, требование ответчик не выполнила и не погасила образовавшуюся задолженность, чем в нарушений условий договора. При указанных обстоятельствах суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Истцом при подаче искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины в сумме 22815,36 руб. Судом удовлетворяются требования истца в сумме 890767,95 рублей, размер госпошлины с которой, в силу ст.ст. 91, 88 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ составляет 22815,36 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Удовлетворить исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 Азе ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Взыскать с ФИО2 Азы ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> (паспорт № выдан Территориальным пунктом УФМС России по <адрес> и Карачаево-Черкесской Республике в <адрес> с местом <адрес> ) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480): сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 890767,95 рублей; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 22815,36 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня его вынесения. Судья подпись Ожев М.А. Копия верна: судья Ожев М.А. Подлинник решения находится в материалах дела № в Майкопском районном суде Республики Адыгея.