Дело № ДЕЛО № 2а-860/2026 ~ М-393/2026

К делу № а-860/2026 УИД 01RS0 № -06 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 02 июня 2026 года <адрес> Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего Ожева М.А., при секретаре ФИО2 , с участием: представителя административного истца - помощника прокурора <адрес> ФИО3 , рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> к ФИО1 о признании утратившей права на управление транспортными средствами, о запрете управления транспортными средствами и об обязании сдать водительское удостоверение, установил: <адрес> обратился в суд с вышеуказанным административным иском к административному ответчику ФИО1 , пояснив, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения, в результате которой выявлены нарушения в действиях ФИО1 Административному ответчику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категорий «В, Bl(AS), М». В то же время, ответчик состоит на учете у врача психиатра-нарколога в ГБУЗ РА «Адыгейский республиканский наркологический диспансер» с диагнозом F10.1, который входит в перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами. Административный истец просил суд: признать ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившей право на управление транспортными средствами, запретить ей право управления транспортными средствами до подтверждения медицинским заключением факта улучшения здоровья, прохождения лечения и снятия с учета у врача психиатра-нарколога и обязать сдать водительское удостоверение в МРЭО ГИБДД № МВД по <адрес> (дислокация - <адрес> ). Представитель административного истца - прокурор ФИО3 в судебном заседании поддержала административное исковое требование. Административный ответчик ФИО1 в настоящее время находится под мерой пресечения заключение под стражей по уголовному делу. Судом ответчику по месту её нахождения (ИВС ОМВД России по <адрес> ) были направлены извещение, копия искового заявления, было предложено изложить письменно её отношение к административному исковому требованию. Согласно поступившим в суд документам, административному ответчику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вручены вышеуказанное извещение и копия искового заявления, ей разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.ст. 45 и 46 КАС РФ. Как следует из заявления административного ответчика, она с административным исковым требованием не согласна, так как не имеет и не имела никакого психического расстройства и расстройства поведения, связанных с употреблением психоактивных веществ, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, в соответствии со ст. 150 КАС РФ. Представители заинтересованных лиц ОГИБДД ОМВД России по <адрес> и ГБУЗ РА «АРНД», будучи извещены о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей заинтересованных лиц, в соответствии со ст. 150 КАС РФ. Заслушав пояснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрете деятельности, создающей такую опасность. Как следует из ст. 1 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон №196-ФЗ) задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести и последствий. Согласно ч. 1 ст. 26 Закона №196-ФЗ, одним из условий получения права на управление транспортными средствами является наличие медицинского заключения об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами. Частями 1, 4 ст. 23.1 Закона №196-ФЗ предусмотрено, что медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации. Распоряжением Правительства РФ от 12.04.2025 №892-р утвержден перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством (далее - Распоряжение №892-р). В соответствии с п. 8 раздела 2 Распоряжения №892-р психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением) (F10 - F19), являются противопоказаниями к управлению транспортными средствами. В соответствии с ч. 1 ст. 28 Закона №196-ФЗ, одним из оснований прекращения действия права на управление транспортным средством является наличие медицинских противопоказаний. Как следует из материалов дела, административному ответчику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категорий «В», «B1(AS)», «М» (карточка операций с водительскими удостоверениями от ДД.ММ.ГГГГ , предоставленная из базы ФИС ГАИ ОМВД России по <адрес> ). Согласно справке ГБУЗ РА «Адыгейский республиканский наркологический диспансер» (исх. 269 от ДД.ММ.ГГГГ ), ответчик ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес> , состоит на учете у врача психиатра-нарколога с диагнозом F10.1, который входит в перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, согласно вышеуказанному распоряжению Правительства. Управление транспортным средством водителем, имеющим противопоказания к водительской деятельности ставит под угрозу соблюдение предусмотренных ч. 1 ст. 24 Закона № 196-ФЗ прав граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения. При указанных обстоятельствах суд полагает административное исковое требование законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд решил: Удовлетворить административное исковое требование прокурора <адрес> к ФИО1 о признании утратившей права на управление транспортными средствами, о запрете управления транспортными средствами и об обязании сдать водительское удостоверение. Признать утратившей право управления транспортными средствами и запретить право управления транспортными средствами ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке Казахстана (паспорт РФ серии № № , выдан ДД.ММ.ГГГГ ООФМС России по <адрес> в <адрес> , к/п № ), адрес регистрации: <адрес> , до подтверждения медицинским заключением факта улучшения здоровья, прохождения лечения и снятия с учета у врача психиатра-нарколога. ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку Казахстана (паспорт РФ серии 7910 № , выдан ДД.ММ.ГГГГ ООФМС России по <адрес> в <адрес> , к/п 010-002) обязать сдать водительское удостоверение в МРЭО ГИБДД № МВД по <адрес> (дислокация - <адрес> ). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ . Судья подпись Ожев М.А. Копия верна: судья Ожев М.А. Подлинник решения находится в материалах дела № а-860/2026 в Майкопском районном суде Республики Адыгея.