КАСПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2а-876/2026 ~ М-428/2026
maikopskyr--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- КАС
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 27.04.2026
- Дата решения
- 08.05.2026
- Судья
- Ушаков Евгений Сергеевич
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Ушаков Евгений Сергеевич
Судья
case_uid: 01RS0005-01-2026-000651-53
uid_gas: 01RS0005-01-2026-000651-53
vnkod: maikopskyr--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
8 333 зн.к делу № а-876/2026
УИД:01RS0 № -53
РЕШЕНИЕ
И ФИО1
08 мая 2026 года <адрес>
Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего судьи – Ушакова Е.С.,
при секретаре судебного заседания - ФИО3 ,
с участием помощника прокурора <адрес> Республики ФИО4 , представителя административного истца - Отдела МВД России по <адрес> , согласно доверенности – ФИО5 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по <адрес> к ФИО2 о продлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении в отношении него административного надзора сроком на 6 месяцев.
В обоснование административного иска указано, что ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 158 УК РФ Майкопским районным судом Республики Адыгея к лишению свободы сроком на 3 года, с ограничением свободы сроком на 2 года, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Адыгея по ч. 1 ст. 314 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев, с ограничением свободы на 11 месяцев 3 дня, на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ лишение свободы заменено на принудительные работы на срок 6 месяцев, с ограничением свободы на 11 месяцев 3 дня. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ принудительные работы заменены на лишение свободы сроком на 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания.
Решением Майкопского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года. На период административного надзора установлены административные ограничения в виде:
- обязательной явки один раз в месяц в отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов утра следующего дня; запрещение выезда за пределы территории <адрес> Республики Адыгея.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен под административный надзор в ОМВД России по <адрес> .
ФИО2 с 02 марта по ДД.ММ.ГГГГ совершил два административных правонарушения посягающих на порядок управления:
- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление № от ДД.ММ.ГГГГ );
- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление от ДД.ММ.ГГГГ ).
Указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении ФИО2 в качестве лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, а также лица находящегося под административным надзором, что в соответствии с п. 4 ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ , является основанием для продления срока административного надзора.
В судебном заседании представитель административного истца – Отдела МВД России по <адрес> , согласно доверенности ФИО5 поддержала заявленные требования и обстоятельства, изложенные в административном иске.
ФИО2 , надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в котором указал, что не имеет возражений относительно требований административного истца о продлении в отношении него административного надзора.
Помощник прокурора <адрес> – ФИО6 в судебном заседании полагала обоснованным и подлежащим удовлетворению требование Отдела МВД России по <адрес> о продлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 6 месяцев с сохранением установленных административных ограничений.
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно приговору Майкопского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), ч. ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.
ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Адыгея по ч. 1 ст. 314 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев, с ограничением свободы на 11 месяцев 3 дня, на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ лишение свободы заменено на принудительные работы на срок 6 месяцев, с ограничением свободы на 11 месяцев 3 дня. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ принудительные работы заменены на лишение свободы сроком на 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания.
Решением Майкопского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года. На период административного надзора установлены административные ограничения в виде:
- обязательной явки один раз в месяц в отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов утра следующего дня; запрещение выезда за пределы территории <адрес> Республики Адыгея.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен под административный надзор в ОМВД России по <адрес> .
По информации ОМВД России по <адрес> , ФИО2 был привлечен:
- за совершение им ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление должностного лица УУП и ПДН России по <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ );
- за совершение им ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ ).
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Как следует из материалов дела, ФИО2 , за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, что подтверждается соответствующими постановлениями о привлечении к административной ответственности и информацией МВД об административных нарушениях.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым продлить в отношении ФИО2 административный надзор, сроком на 6 месяцев с сохранением всех, ранее установленных ему административных ограничений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-189, ст. 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> к ФИО2 о продлении административного надзора.
Продлить административный надзор в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , проживающего по адресу: <адрес> , сроком на 6 месяцев.
Сохранить в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , проживающего по адресу: <адрес> , на срок административного надзора административные ограничения в виде
запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения поднадзорного с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета на выезд за пределы территории муниципального образования <адрес> Республики Адыгея; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья: подпись Ушаков Е.С.
Копия верна: Ушаков Е.С.
Подлинник решения находится в материалах дела № а-876/2026
в Майкопском районном суде Республики Адыгея.