УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-87/2012
tahtamukaysky--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 29.05.2012
- Дата решения
- 27.06.2012
- Судья
- Чич С.Т.
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Чич С.Т.
Судья
case_uid: 01RS0006-01-2012-001676-96
uid_gas: 01RS0006-01-2012-001676-96
vnkod: tahtamukaysky--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
7 639 зн.Дело №1-87/2012
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
а. Тахтамукай 27 июня 2012 года
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего - председателя Тахтамукайского районного суда Чич С.Т.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Тахтамукайского района Тян Л.Д.,
подсудимого - Романенко С.В. ,
защитника - адвоката Хачемизова К.К., представившего удостоверение № 125иордер № 048293 от 27.06.2012 года,
при секретаре судебного заседания - Шеуджен С.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке главы 40 УПК РФ уголовное дело в отношенииРоманенко С.В. , <данные изъяты> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Романенко С.В. совершил незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, т.е. преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
Романенко С.В. , осознавая неправомерность своих действий и преследуя цель получения наркотического средства <данные изъяты> группы, предназначенного для личного потребления, ДД.ММ.ГГГГ , находясь в занимаемом им домовладении, расположенном по адресу: <адрес> , подвергнув ранее приобретённые медицинские препараты смешиванию, <данные изъяты> , незаконно без цели сбыта изготовил наркотическое средство - дезоморфин, массой не менее 7,2159 гр., часть которого потребил там же, путём внутривенной инъекции, а оставшуюся часть незаконно без цели сбыта, хранил при себе вплоть до задержания ДД.ММ.ГГГГ года около <данные изъяты> часов сотрудниками наркоконтроля, произведённого возле школы, расположенной по адресу: <адрес> .
Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ , в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, указанное наркотическое средство - дезоморфин, массой 7,2159 гр., что согласно постановлению Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года является особо крупным размером, было обнаружено и изъято сотрудниками наркоконтроля в ходе личного досмотра Романенко С.В., произведённого в здании 3-го отдела Службы по <адрес> РУФСКН РФ по <адрес> по адресу: <адрес> .
В момент ознакомления с материалами уголовного дела, обвиняемый Романенко С.В. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимый Романенко С.В. заявил, что предъявленное ему обвинение понятно, выразил полное согласие с предъявленным обвинением, вину в совершении незаконного изготовления, хранения без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, т.е. преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью и в присутствии защитника заявил, что свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Защитник поддержал ходатайство Романенко С.В.и пояснил, чтоРоманенко С.В.заявил ходатайство добровольно после проведения консультаций с ним (защитником).
Государственный обвинитель не возражал против заявленного Романенко С.В. ходатайства и дал согласие на постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, т.е. в порядке главы 40 УПК РФ.
Суд, выслушав стороны, считает ходатайство подсудимого Романенко С.В. подлежащим удовлетворению и возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием Романенко С.В.с предъявленным ему обвинением, т.к. условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, и обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, в порядке главы 40 УПК РФ, по делу не имеется.
Суд считает обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия Романенко С.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФпри назначении наказания Романенко С.В.суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Суд учитывает:
- что преступление, совершенное Романенко С.В. является умышленным и в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений;
- данные о личности подсудимого, характеризующегося положительно, не имеющего судимости, а также признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание;
- что Романенко С.В. с 2008 года состоит на учёте в наркологическом диспансере с диагнозом: синдром зависимости от наркотических средств;
- что обстоятельств отягчающих наказание Романенко С.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
При определении срока лишения свободы суд, наряду с изложенными выше обстоятельствами, учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
С учетом изложенного, а также возраста подсудимого суд считает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты без реального отбывания лишения свободы.
В связи с тем, что Романенко С.В. состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом: синдром зависимости от наркотических средств, суд считает необходимым возложить на него обязанность пройти курс лечения от синдрома наркотической зависимости.
Суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного Романенко С.В. преступления на менее тяжкую.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Романенко С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.
Возложить на Романенко С.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и пройти курс лечения от синдрома наркотической зависимости.
Меру пресечения избранную Романенко С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: наркотическое средство - дезоморфин, массой 7,2099 гр., находящееся во флаконе из полимерного материала с надписью на этикетке « <данные изъяты> » и бумажный конверт с отрезком липкой ленты типа «скотч» со следом безымянного пальца правой руки Романенко С.В., хранящиеся в камере хранения службы по <адрес> РУФСКН России по <адрес> - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осужденный Романенко С.В. вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий - С.Т. Чич