Дело № ДЕЛО № 2-387/2014 ~ М-273/2014

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. а.Тахтамукай. ДД.ММ.ГГГГ год. Тахтамукайский районный суд РА в составе: Председательствующего федерального судьи Беджашевой В.И. При секретаре Миш А.А. С участием: Помошника прокурора Тахтамукайского р-на Давлетшина В.В. Истца-Евтыхова Х.А, его представителя ФИО5 ( доверенность в деле). Ответчика - Яхутль Ф.Т. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евтыхова Х.А. к Яхутль Ф.Т. о выселении из домовладения УСТАНОВИЛ: Евтыхов Х.А. обратился в суд с иском к Яхутль Ф.Т. о выселении из принадлежащего ему домовладения. В обосновании заявленных требований указал, что он является собственником домовладения, расположенного в <адрес> В его доме с ДД.ММ.ГГГГ года.зарегистрирована и проживает, Яхутль Ф.Т. В конце 2013 года он решил продать дом, о чём поставил в известностьЯхутль Ф.Т. и потребовал от неё освободить дом, в добровольном порядке Яхутль Ф.Т. отказалась от выселения. В судебном заседании истец как лично, так и в лице представителя заявленные требования поддержал, пояснил, что Яхутль Ф.Т. жила в его доме временно, договора о предоставлении ей жилого помещения они не заключали. Он намерен продать дом, нашел покупателя, но Яхутль не выселяется и отказывается сняться с регистрационного учёта. Ответчик Яхутль Ф.Т. пояснила в судебном заседании, что исковые требования о выселении она признаёт, но добровольно выселяться не будет, так как она вселилась в дом Евтыхова Х.А. по его просьбе, они планировали заключить договор пожизненного содержания, она привела в порядок все документы по дому и земле, которых у истца не было, произвела ремонт дома, после чего Евтыхов Х.А. предложил ей выселиться, считает это не справедливым, Евтыхов Х.А. её обманул, она понесла существенные материальные затраты. Ответчик пояснила суду, что договора о предоставлении ей права проживать в доме истца, они не заключали, она никогда не была членом семьи Евтыхова Х.А, он знакомый её отца, просил досмотреть за ним, похоронить его, произвести все необходимые обряды, а затем передумал. Прокурор считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как ответчик не предоставила доказательств, что она имеет право пользоваться жилым помещением собственника. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, чтоисковые требования подлежат удовлетворению как законные и обоснованные. Суд установил, что истец является собственником домовладения, расположенного в <адрес> . <адрес> что подтверждается свидетельством о регистрации права. ОтветчикЯхутль Ф.Т. не являлась и не является членом семьи собственника дома, была вселена в дом истцом в 2012 года без заключения договорных отношений об основаниях и сроках предоставления ей права проживать в доме и состоять на регистрационном учёте по указанному адресу, что даёт основания суду для вывода, что она являлась временным жильцом, которому собственник домовладения предоставил право временно находиться на регистрационном учете и жить в спорном домовладении, без оформления взаимных обязательственных правоотношений. Требования о выселении собственник дома предъявил ответчику в конце 2013 года. В соответствии с ст. 209, ст.304 ГК РФ, собственник вправе предоставить жилое помещение для проживания и может требовать выселения, т.е. устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения. В соответствии с ст.7 Закона РФ от 25.06.1993г№ 5242-1 с изменениями ан 2013 год, «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении или признании утратившим право пользования жилым помещением. Ответчик суду не предоставила доказательств, и суд не установил наличие у Яхутль Ф.Т. правовых оснований пользоваться жилыми помещениями в доме истца. Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Исковые требования Евтыхова Х.А. удовлетворить, выселить Яхутль Ф.Т. из домовладения, расположенного по адресу: <адрес> . <адрес> без предоставления ей другого жилого помещения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке и принесено апелляционное представление в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в течении месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, через суд Тахтамукайского р-на. Федеральный судья В.И.Беджашева.