Дело № ДЕЛО № 2-303/2014 ~ М-500/2014

Дело №2-303/14 РЕШЕНИЕ И МЕНЕМ Р. Ф. ДД.ММ.ГГГГ Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе: Председательствующего судьи БОРС Х.З. При секретаре АЧОХ А,Р, С участием истца Дроновой Л.И. Представителя ответчика УПФ РФ в <адрес> по доверенности Евтых С.Х. Рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дроновой Л. И. к УПФ РФ в <адрес> о возложении обязанности принять архивную справку к зачету и произвести перерасчет трудовой пенсии. УСТАНОВИЛ: Дронова Л.И. обратилась в суд с иском к У. П. фонда <адрес> о возложении обязанности принять архивную справку к зачету и произвести перерасчет трудовой пенсии. В обосновании указала, что она ДД.ММ.ГГГГ обратилась в УПФР в <адрес> с просьбой о перерасчете размера трудовой пенсии с учетом периода ее работы на "Чирчикской швейной фабрике "Гунча" Республики Узбекистан, <адрес> за периоды с 1975 года по 1996 год. В подтверждение указанных периодов работы представила архивную справку № от ДД.ММ.ГГГГ , выданную У. архивными делами Государственного архива <адрес> , Республики Узбекистан. Однако, УПФР в <адрес> отказало в принятии данной архивной справки к зачету для перерасчета размера трудовой пенсии в связи с тем, что справка была выдана на имя Дроновой Л. - с указанием только инициала имени и без указания отчества, тогда как полное имя Дронова Л. И. . В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала швеей на "Чирчикской швейной фабрике "Гунча" Республики Узбекистан, <адрес> . Данные периоды не были указаны в ее трудовой книжке и не были учтены при первоначальном назначении трудовой пенсии. Данная работа оплачивалась. В настоящее время получена из У. архивными делами Государственного архива <адрес> , Республики Узбекистан, архивная справка, подтверждающая указанные периоды работы, а также в данной справке указаны приказы о приеме и перемещениях на данном предприятии ДД.ММ.ГГГГ обратилась в УПФР в <адрес> с заявлением о перерасчете пенсии с учетом данных периодов ее работы. Однако, в этом ей было отказано в связи с отсутствием в архивной справке - в основном тексте справки- ее отчества, но в той же справке в верхнем правом углу указаны фамилия, имя и отчество, число, месяц и год рождения. Таким образом, архивная справка принадлежит ей и подтверждает работу на "Чирчикской швейной фабрике "Гунча" Республики Узбекистан, <адрес> . Согласно паспорту и свидетельству о рождении ее правильное полное имя - Дронова Л. И. . Согласно абз. 2 п. б Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 555, при отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются, в том числе, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. В силу подп. «а» п. 2 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, выполнявшиеся на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании. Учитывая, что архивная справка подтверждает оплачиваемую работу на "Чирчикской швейной фабрике "Гунча" Республики <адрес> считаю, что все указанные в архивной справке периоды работы подлежат включению в страховой стаж. В соответствии с п. 1 ст. 20 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ , перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости ) в сторону увеличения. На основании просит -обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> Республики Адыгея принять к зачету для перерасчета размера трудовой пенсии, назначенной мне истцу Дроновой Л. И. , архивную справку № 01-25/Д-8 от ДД.ММ.ГГГГ , выданную Управлением архивными делами Государственного архиа <адрес> , Республики Узбекистан. -обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> Республики Адыгея в соответствии со ст. 20 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № произвести перерасчет размера трудовой пенсии ей - Дроновой Л. И. с учетом периодов работы, указанных в архивной справке № 01-25/Д-8 от ДД.ММ.ГГГГ выданной Управлением архивными делами Государственного архива <адрес> , Республики Узбекистан. В судебном заседании истец Дронова Л.И. поддержал исковые требования и просил иск удовлетворить. Представитель Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> по доверенности Евтых С.Х. возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> поступило заявление гражданки Дроновой Л. И. о перерасчёте размера трудовой пенсии по старости на основании ст. 7 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> было вынесено решение № об отказе в конвертации пенсионных прав трудовой пенсии по старости, назначенной в соответствии ст. 7 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» № от ДД.ММ.ГГГГ года. Дронова Л. И. в заявлении просит произвести перерасчёт пенсии по заработной плате за 60 месяцев, за период работы в Чирчикской швейной фабрики «Гунча» Республики Узбекистан. В представленной архивной справке о заработной плате указана фамилия и инициал имени заявителя, однако согласно указания от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке оформления справки о заработке для назначения пенсии» применяется форма справки с указанием фамилии, имени и отчества (полностью). На основании изложенного считает отказ в конвертации пенсионных прав трудовой пенсии по старости обоснованным, в связи с чем в удовлетворении иска просит отказать. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пенсионное дело, считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании В силу изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РА через Тахтамукайский районный суд в течении месяца с момента его вынесения. Федеральный судья Борс Х.З.