Дело № ДЕЛО № 2-1114/2014 ~ М-1053/2014

Дело № г. Решение Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе: Председательствующего судьи БОРС Х.З. При секретаре ФИО4 С участием представителя истца по доверенности ФИО5 Ответчика ФИО1 Рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте и досрочном прекращении ее действия. Установил: ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 71156 руб. 96 коп. и досрочном прекращении ее действия. В обоснование указало, что в Адыгейское Отделение № Сберегательного Банка Российской Федерации обратился ФИО2 с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России MasterCard Credit Momentum. По данному заявлению Банком 13.12.2012г. было принято решение о предоставлении кредитной карты MasterCard Credit Momentum ФИО2 который, был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанка России» (далее по тексту Условия), а также с информацией о полной стоимости кредита. В соответствии с условиями, банк 13.12.2012г. предоставил MasterCard Credit Momentum кредитную карту № Сбербанка России MasterCard Credit Momentum размером кредитного лимита в сумме 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей под 20,5 % годовых. В соответствии с информацией о полной стоимости кредита минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга был установлен ответчику в размере 5 % от размера задолженности, а срок платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Согласно пунктам 3.6, 3.7 и 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанка России» погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты, при этом держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму, указанную в отчете. В соответствии с п. 3.9 Условий и п 1.7.5 тарифов Юго-Западного банка Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт в случае невыполнения заемщиком обязательства по возврату кредита предусмотрена неустойка в размере удвоенной процентной ставки за пользование кредитом. По состоянию на 02.04.2014г. сумма долга и задолженности по кредитной карте № составляет 71156,96 руб., которая состоит из: просроченного основного долга - 59489,54 руб., -просроченные проценты-8109,19 руб., неустойки - 3558,23 руб. В Адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки. Однако до настоящего времени держателем карты задолженность по кредиту не погашена. Заемщик систематически нарушает сроки внесения платежа в погашение кредита/уплату процентов. Требование банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки заемщиком не исполнено. Просит досрочно взыскать с ФИО1 задолженность по кредитной карте № в размере 71156,96 руб., которая состоит из: -просроченного основного долга - 59489,54 руб., -просроченные проценты -8109,19 руб., неустойки - 3558,23 руб. Досрочно прекратить действие кредитной карте № с момента вынесения решения судом; взыскать в пользу Банка расходы по уплаченной госпошлине в сумме 2334,70 руб. Представитель истца в судебном заседании ФИО5 исковые требования поддержал. Просил их удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал просил удовлетворить иск. В ходе судебного заседания ответчику также разъяснены последствия признания иска. Согласно ст.39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании п.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятия его судом. Таким образом, в ходе судебного разбирательства ФИО2 исковые требования ОАО «Сбербанк России» признал, последствия признания иска, предусмотренные статьями 173,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику разъяснены судом в судебном заседании и понятны, о чем свидетельствует подпись ответчика в протоколе судебного заседания и официальное заявление суду. Оснований для непринятия признания иска не имеется, заявления сделаны ответчиками добровольно, признание иска соответствует материалам дела и полностью признается истцом относительно заключенного кредитного договора, сумы задолженности, соответственно исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы, понесенные истцом в виде оплаты государственной пошлины при подаче иска в размере 2334,70 руб., суд полагает необходимым взыскать с ответчика. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 237 ГПК РФ, суд Решил: Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитной карте № Сбербанка России MastercardCreditMomentum в размере 71156 руб. 96 коп. (семьдесят одна тыс. сто пятьдесят шесть руб. 96 коп.) в пользу ОАО «Сбербанк России» и досрочно прекратить действие кредитной карты № . Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 2334 руб. 70 коп. /две тыс. триста тридцать четыре руб. 70 коп./ в пользу ОАО «Сбербанк России». Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РА через Тахтамукайский районный суд в течение месяца с момента его вынесения. Федеральный судья Борс Х.З.