ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-1176/2014 ~ М-1122/2014

tahtamukaysky--adg.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
31.07.2014
Дата решения
26.08.2014
Судья
Борс Х.З.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Борс Х.З.
Судья
case_uid: 01RS0006-01-2014-001390-16
uid_gas: 01RS0006-01-2014-001390-16
vnkod: tahtamukaysky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
9 179 зн.
Дело № 2-1176/14 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе: Председательствующего судьи Борс Х.З. При секретаре Ачох А.Р. С участием истца Калакуток С.М. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калакуток С. М. к Гуляеву И. А. о признании права собственности в порядке наследования. УСТАНОВИЛ: Калакуток С.М. обратилась в суд с иском к Гуляеву И.А. о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 2926 кв.м. и на жилой дом, общей площадью 61,2 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> , а. <адрес> , <адрес> . В обоснование указала, что она является наследником первой очереди имущества, принадлежащего ее матери Хадипаш Д. И. , умершей ДД.ММ.ГГГГ . Решением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства истцом в виде жилого дома площадью 61,2 кв.м. и земельного участка площадью 2926 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> , а. <адрес> . ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Тахтамукайского нотариального округа Чуяко С.Г. ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> , а. <адрес> . При этом нотариус пояснила, что свидетельство о праве на наследство по закону на оставшуюся половину имущества будут выданы ответчику Гуляеву И.А. , подавшему заявление в нотариальную контору ДД.ММ.ГГГГ года. Единственным наследником после смерти матери является именно истец, поскольку ответчик является внуком умершей Хадипаш Д. И. , то есть сыном ее сына Хадипаш А. М. , скончавшегося в 2011 году, и в установленном законом порядке в нотариальную контору для вступления в наследство не обращавшимся, фактически наследство также не принимал действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства не совершал, не оплачивал налоги и другие платежи. Гуляев И.А. не являясь наследником первой очереди после смерти Хадипаш Д. И. , не имеет законных прав наследования после ее смерти. Хадипаш А. М. скончался в 2011 году, то есть через 11 лет после смерти своей матери Хадипаш Д.И. , что исключает право Гуляева И.А. наследовать по праву представления, поскольку по праву представления в соответствии со ст. 1146 ГК РФ наследуют потомки наследника, умершего до открытия наследства либо одновременно с наследодателем. Также у Гуляева И.А. отсутствует право наследования в соответствии с наследственной трансмиссией, поскольку согласно ч. 1 ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитающегося ему наследства переходит к его наследникам по закону. В соответствие с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Следовательно, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Хадипаш А.М. должен был заявить о своих наследственных правах, обратившись для этого в нотариальную контору с соответствующим заявлением. Более того, он не произвел действий, свидетельствующих бы о принятии им наследства - не вступил во владение или в управление наследственным имуществом; не принимал меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; не производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; не оплачивал за свой счет долги наследодателя и т.п. На момент смерти Хадипаш А. М. в его собственности не имелось никакого имущества, а также каких-либо прав на него. Поскольку судом установлен факт принятия наследства истцом в виде жилого дома и земельного участка, расположенных в а. <адрес> , а иные лица не приобрели прав на наследство по каким-либо основаниям, наследственное имущество в целом должно принадлежать истцу. На основании изложенного просит: Признать за ней право собственности в порядке наследования жилой дом площадью 61,2 кв.м. и земельный участок общей площадью 2926 кв.м. расположенных по адресу: <адрес> , а. <адрес> <адрес> . Истец Калакуток С.М. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Ответчик Гуляев И.А. , извещенный надлежащим образом о дне слушания дела в судебное заседание не явился по неизвестной причине. Об уважительности причин неявки ответчик суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В силу этого, суд определил возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства, согласно ст. 233 ГПК РФ. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.2 п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или управление наследственным имуществом, а также произвел расходы за свой счет на содержание данного имущества. Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ скончалась Хадипаш Д. И. , являющаяся матерью истца - Калакуток С.М. После ее смерти открылось наследственное имущество в виде земельного участка общей площадью 2926 кв.м. и жилого дома, общей площадью 61,2 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> , а. <адрес> <адрес> . Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ решением Администрации Яблоновской поселковой администрацией № Хадипаш Д. И. было выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, общей площадью 0,29 га. На указанном земельном участке возведен жилой дом общей площадью 61,2 кв.м., что подтверждается техническим паспортом, оформленным отделением ТИ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ . Решением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт принятия наследства истцом в виде жилого дома площадью 61,2 кв.м. и земельного участка площадью 2926 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> , а. <адрес> . Однако, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Тахтамукайского нотариального округа Чуяко С.Г. истцу выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> , а. <адрес> . Как следует из материалов наследственного дела № наследниками по закону, обратившимися в Тахтамукайскую нотариальную контору являются Калакуток С.М. , подавшая заявление ДД.ММ.ГГГГ и Гуляев И. А. , подавший заявление ДД.ММ.ГГГГ . По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ других наследников, обратившихся в нотариальную контору Тахтамукайского нотариального округа нет. Свидетельство о праве на наследство наследнику Гуляеву И.А. не выдано. Согласно объяснениям истца и материалам дела ответчик Гуляев И. А. является внуком умершей Хадипаш Д. И. , сыном умершего Хадипаш А. М. , скончавшегося в 2011 году, через 11 лет после смерти своей матери. Отец Гулямова И.А. - Хадипаш А.М. , в соответствии со ст. 1154 ГК РФ в течение 6 месяцев должен был совершить действия, подтверждающие его волеизъявление на принятие наследства после смерти своей матери - Хадипаш Д.И. , однако им таких действий не предпринималось, как и действий, свидетельствующих о принятии им наследства. Наследственные права он не оформлял, не подавал заявления о принятии наследства, не платил налоги, не нес бремя содержания наследственного имущества. Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1146 ГК РФ, Гулямов И.А. как внук наследодателя, может наследовать только по праву представления, то есть, если бы его отец Хадипаш А.М. скончался до смерти своей матери. Таким образом, Гулямов И.А. не является наследником после смерти своей бабушки, при наличии других наследников первой очереди. На основании ч. 2 ст. 1142 ГК ответчик может наследовать только по праву представления, но в соответствии со ст. 1146 ГК РФ, у него нет оснований претендовать на право наследования по праву представления. После смерти наследодателя истец фактически вступил во владение и в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, несет бремя по его содержанию. Факт принятия наследства истцом подтверждается вступившим в законную силу решением суда. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Признать за Калакуток С. М. право собственности в порядке наследования после смерти матери Хадипаш Д. И. , умершей ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом площадью 61,2 кв.м. и земельный участок площадью 2926 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> , а. <адрес> . Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца с момента его вынесения. Федеральный судья Борс Х.З.