ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-1238/2014 ~ М-1196/2014

tahtamukaysky--adg.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
13.08.2014
Дата решения
13.10.2014
Судья
Борс Х.З.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Борс Х.З.
Судья
case_uid: 01RS0006-01-2014-001464-85
uid_gas: 01RS0006-01-2014-001464-85
vnkod: tahtamukaysky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
11 157 зн.
Дело № 2-1238/14 г. Решение Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе: Председательствующего судьи БОРС Х.З. При секретаре Ачох А.Р. С участием представителя истца Бондаренко М.О. Представителя ответчика Булавиной Л.Г. Рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Неделько Д. А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. Установил: ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Неделько Д.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 158157 руб. 35 коп. и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г. В обоснование указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № Сбербанка России заключен кредитный договор № с Неделько Д.А. о предоставлении кредита в сумме 158 000 руб. 00 коп. на цели личного потребления, на срок по ДД.ММ.ГГГГ . под 22 процентов годовых. В соответствии с п. 1.1. Кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами (п. 3.1. Кредитного договора). Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета в соответствием с условиями счета (п. 3.2. Кредитного договора). В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Согласно п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, в размере 0,5 процента по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просрочен ной задолженности. Также в соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора. В адрес заемщика со стороны банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена. Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора, на основании п.2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право требовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ . задолженность заемщика по кредитному договору составляет 158157 руб. 35 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 133099 руб. 83 коп., просроченные проценты - 7806 руб. 06 коп., неустойка за просроченный кредит - 9512 руб. 02 коп., неустойка за просроченные проценты - 7739 руб. 44 коп. Просит досрочно взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № с Неделько Д.А. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ . в размере 158157 руб. 35 коп., в том числе: неустойка за просроченные проценты - 7739 руб. 44 коп., неустойка за просроченный кредит- 9512 руб. 02 коп., просроченная ссудная задолженность -133099 руб. 83 коп., просроченные проценты - 7806 руб. 06 коп.; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ ., взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № расходы по оплате государственной пошлины за взыскание задолженности по кредитному договору в размере 4363 руб. 14 коп. Представитель истца - ОАО «Сбербанк России» Бондаренко М.О. в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать сумму задолженности в размере 150157 руб. 35 коп., расходы по оплате, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ ., взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № расходы по оплате государственной пошлины за взыскание задолженности по кредитному договору в размере 4363 руб. 14 коп. Представитель ответчика Булавина Л.Г. в судебном заседании в части требования о расторжении кредитного договора просила отказать, пояснив, что причиной ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора является ухудшение его материального положения, в следствие ограбления его магазина и закрытия его в последующем. Кроме того, требование от ОАО «Сбербанк России» не получал ответчик, в связи с чем продолжал вносить платежи в счет погашения задолженности. В настоящее время материальное положение ответчика позволяет исполнять условия кредитного договора надлежащим образом, в связи с чем просит не расторгать кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ . Суд, выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, считает иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполнятся надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, предусмотренные договором. На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между истцом - ОАО «Сбербанк России» и ответчиком - Неделько Д.А. . был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 158 000 руб. 00 коп. на цели личного потребления, на срок по ДД.ММ.ГГГГ . под 22 процентов годовых. В соответствии с п. 1.1. кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами (п. 3.1. Кредитного договора). Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета в соответствием с условиями счета (п. 3.2. Кредитного договора). В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора ответчиком Неделько Д.А. обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом. Так, согласно сберегательной книжке Неделько Д.А. вносил денежные средства на счет - ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ . - 6000 руб., ДД.ММ.ГГГГ . - 6500 руб., ДД.ММ.ГГГГ . - 8500 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 6000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 5500 руб., ДД.ММ.ГГГГ -8000 руб. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик производил внесение денежных средств меньшую, чем это указанно в графике платежей и не ежемесячно, как это предусмотрено договором, в связи с чем и образовалась задолженность. Согласно п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, в размере 0,5 процента по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Также в соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. В адрес заемщика со стороны банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ . задолженность ответчика по кредитному договору составляет 150157 руб. 35 коп. Таким образом, ответчиком Неделько Д.А. . нарушены условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ., в связи с чем, суд полагает, что ответчик обязан выплатить истцу сумму просроченной задолженности по основному долгу, проценты и неустойку, начисленные за пользование кредитом, т.к. истец вправе рассчитывать на получение указанной суммы в силу договора и закона. Доводы представителя ответчика, что причиной ненадлежащего исполнения кредитных условий явилось тяжелое материальное положение ответчика, суд считает неосновательными и необоснованными, так как тяжелое материальное положение никак не освобождает ответчика от обязанностей надлежащего исполнения условий кредитного договора. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ОАО «Сбербанк России» законными и обоснованными и необходимым удовлетворить иск, взыскав с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150157 руб. 35 коп. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы, понесенные истцом в виде оплаты государственной пошлины при подаче иска в размере 4363 руб. 14 коп. руб., суд считает необходимым взыскать с ответчика. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 237 ГПК РФ, суд Решил: Взыскать с Неделько Д. А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского ОСБ № № задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ . в размере 150157 руб. 35 коп. (сто пятьдесят тыс. сто пятьдесят семь руб. 35 коп.). Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ ., заключенный между Неделько Д. А. и ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского ОСБ № № . Взыскать с Неделько Д. А. государственную пошлину в размере 4363 руб. 14 коп. (четыре тыс. триста шестьдесят три руб. 14 коп.) в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского ОСБ № № . Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца с момента его вынесения Федеральный судья Борс Х.З.