ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-371/2015 ~ М-211/2015

tahtamukaysky--adg.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
13.01.2015
Дата решения
24.03.2015
Судья
Апалькова Т.Е.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Апалькова Т.Е.
Судья
case_uid: 01RS0006-01-2015-000240-87
uid_gas: 01RS0006-01-2015-000240-87
vnkod: tahtamukaysky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
6 529 зн.
Р Е Ш Е Н И Е (заочное) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ а.Тахтамукай Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего федерального судьи Апальковой Т.Е., при секретаре Хуако С.Б. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО ИКБ «Совкомбанк» к Матвиенко Т. В. о взыскании задолженности в размере 87 365 рублей 31 копейка, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 820 рублей 96 копеек, У С Т А Н О В И Л: ОАО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Матвиенко Т. В. о взыскании задолженности в размере 87 365 рублей 31 копейка, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 820 рублей 96 копеек. В обоснование своих требований истец указал, что между ОАО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком 08.01.2014г. заключен кредитный договор №272709162, по условиям которого Банк предоставил ответчице 65 789 рублей 47 копеек под 29,9% годовых сроком на 60 месяцев, которая не исполнила свои обязательства надлежащим образом, выплатив только 3 000 рублей, в результате чего образовалась задолженность в сумме 87 365 рублей 31 копейка. В адрес заемщика было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору, которое ответчица не выполнила. Кроме того, Банком при подаче искового заявления понесены расходы по уплате госпошлины в размере 2 820 рублей 96 копеек, которые также просит взыскать с ответчицы. В судебное заседание представитель истца не явился. При подаче искового заявления представитель истца Назмутдинова М.М. ходатайствовала о рассмотрении дела без их участия. Ответчица, извещенная надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд находит причину неявки неуважительной и считает возможным рассмотреть дело без участия ответчицы с согласия истца в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, считает иск основанным на законе и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Как следует из ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как установлено судом, между Матвиенко Т.В. и ОАО ИКБ «Совкомбанк» заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 65 789 рублей 47 копеек на 60 месяцев под 29,9% годовых. Согласно разделу Г Договора, п.п.1-3 заявления -оферты со страхованием, ответчица ознакомлена с условиями кредитования и принимает на себя обязанности Заемщика, ознакомлена с графиком платежей, который вручен ей под роспись, и гарантировала своевременный возврат кредита. Банк исполнил свое обязательство, перечислив ответчику денежные средства в сумме 65 789 рублей 47 копеек, данный факт подтверждается Разделом Е «График осуществления платежей», мемориальным ордером № от 08.01.2014г., выпиской по счету от 05.12.2014г. Согласно п.3 заявления-оферты со страхованием в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) и срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом заемщик обязан уплатить штрафные санкции и возместить другие расходы Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по погашению кредита у ответчицы образовалась задолженность в сумме 87 365 рублей 31 копейка, а именно: просроченная ссуда - 64 567 рублей 95 копеек просроченные проценты - 14 883 рубля 12 копеек штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 1 616 рублей 76 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 6 297 рублей 48 копеек. Данный расчет принимается судом, поскольку обоснован расчетом задолженности на 04.12.2014., кредитным договором № от 08.01.2014г. В порядке ст.56 ГПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений. Однако, в нарушение указанной нормы, ответчицей не представлено доказательств, опровергающих показания истца, расчет задолженности. Поскольку ответчица нарушила обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, то суд считает, что истец, согласно представленному суду расчету, обоснованно просит взыскать с нее сумму задолженности в размере 87 365 рублей31 копейка. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как видно из материалов дела, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 820 рублей 96 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 08.12.2014г. Суд приходит к выводу о том, что с ответчицы необходимо взыскать судебные расходы в виде госпошлины в сумме 2 820 рублей 96 копеек, уплаченной истцом при подаче иска в суд. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л : Исковые требования ОАО «Совкомбанк» удовлетворить. Взыскать с Матвиенко Т. В. в пользу ОАО «Совкомбанк» кредитную задолженность в размере 87 365 рублей (восемьдесят семь тысяч триста шестьдесят пять) 31 копейка, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 820 (две тысячи восемьсот двадцать) рублей 96 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Федеральный судья Т.Е. Апалькова