Дело № ДЕЛО № 2-275/2015 ~ М-84/2015

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ а.Тахтамукай Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего федерального судьи - Апальковой Т.Е., при секретаре - ФИО3 , рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по иску <данные изъяты> № к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 131 897 рублей 06 копеек и расходов по уплаченной госпошлине в размере 3 837 рублей 94 копейки, У С Т А Н О В И Л: <данные изъяты> № к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 131 897 рублей 06 копеек и расходов по уплаченной госпошлине в размере 3 837 рублей 94 копейки.. В обоснование своих требований истец указал, что между <данные изъяты> и ответчицей 11.06.2013г. заключен кредитный договор на сумму 116 000 рублей на срок 60 месяцев под 25,25% годовых, Банк выдал денежные средства ответчице, которая не исполнила свои обязательства надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность с учетом процентов и неустойки в сумме 131 897 рублей 06 копеек. В адрес ФИО2 направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, но задолженность по кредиту не погашена. Кроме того, истцом при подаче искового заявления понесены расходы по уплате госпошлины в размере 3 837 рублей 94 копейки, которые также просит взыскать с ответчицы. В судебное заседание представитель истца ФИО4 , извещенная надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения дела, не явилась, просила суд рассмотреть дело без их участия. Ответчица ФИО2 , извещенная надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. Суд, исследовав материалы дела, считает иск основанным на законе и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Как следует из ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как установлено судом, между ФИО2 и <данные изъяты> заключен кредитный договор № от 11.06.2013г. о предоставлении потребительского кредита в сумме 116 000 рублей на срок 60 месяцев под 25,25% годовых, что подтверждается кредитным договором и расчетом суммы задолженности. Согласно п.1.1, п.3.1 этого договора ответчик обязуется возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользованием кредитом ежемесячно аннуитетными платежами. Банк исполнил свое обязательство, перечислив ответчику денежные средства в сумме 116 000 рублей, данный факт подтверждается расчетом суммы задолженности, подписью в кредитном договоре. Ответчица нарушила обязательства, предусмотренные указанным кредитным договором, в связи с чем, перед Банком образовалась задолженность в размере 131 897 рублей 06 копеек, из которых: 107 697,29 руб. судная задолженность 14 343,97 руб. просроченные проценты 9 855,80 руб. задолженность по неустойке В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользованием кредита ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований. Ответчицей не представлено доказательств об уплате кредитной задолженности. Поскольку ответчик нарушил обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, то суд считает, что истец, согласно представленного суду расчета, обоснованно просит взыскать с него сумму задолженности в размере 131 897 рублей 06 копеек. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как видно из материалов дела, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3 837 рублей 94 копейки, что подтверждается платежным поручением № от 28.11.2014г. Суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца необходимо взыскать судебные расходы в виде госпошлины в сумме 3 837 рубле 94 копейки, уплаченной истцом при подаче иска в суд. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГК РФ, суд, Р Е Ш И Л : Исковые требования <данные изъяты> в лице Краснодарского отделения № к ФИО2 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу <данные изъяты> № сумму задолженности по кредитному договору в размере 131 897 (сто тридцать одна тысяча восемьсот девяносто семь) рублей 06 копеек и уплаченную государственную пошлину в сумме 3 837 (три тысячи восемьсот тридцать семь) рублей 94 копейки. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме. Федеральный судья Т.Е. Апалькова