Дело № ДЕЛО № 2-377/2015 ~ М-147/2015

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ а.Тахтамукай Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего федерального судьи - Апальковой Т.Е., при секретаре - ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по иску <данные изъяты> № к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.09.2013г. в размере 67 096 рублей 07 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 212 рублей 88 копеек, У С Т А Н О В И Л: <данные изъяты> № обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.09.2013г. в размере 67 096 рублей 07 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 212 рублей 88 копеек. В обоснование своих требований истец указал, что между <данные изъяты> и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме 55 000 рублей на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 22,5% годовых, Банк выдал денежные средства ответчику, который не исполнил свои обязательства надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность с учетом процентов и неустойки в сумме 67 096 рублей 07 копеек. Кроме того, истцом при подаче искового заявления понесены расходы по уплате госпошлины в размере 2 212 рублей 88 копеек, которые также просит взыскать с ответчицы. Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Как следует из ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как установлено судом, между ФИО2 и ОАО «Сбербанк России» 23.09.2013г. заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме 55 000 рублей на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 22,5% годовых. Согласно п.п.1.1, 3.1 указанного договора ответчик обязуется возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользованием кредитом ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Банк исполнил свое обязательство, перечислив ответчику денежные средства в сумме 55 000 рублей, что подтверждается кредитным договором, расчетом задолженности. Кредитным договором, п.4.2.3., предусмотрено, что Банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита. В связи с неисполнением своих обязательств по погашению кредита у ответчицы образовалась задолженность в сумме 67 096 рублей 07 копеек, а именно: ссудная задолженность 53 452 рубля 52 копейки проценты 7 528 рублей 30 копеек неустойка 6 115 рублей 25 копеек. Данный расчет принимается судом, так как обоснован расчетом суммы задолженности, кредитным договором № от 23.09.2013г. На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований. Ответчиком не представлено доказательств об уплате кредитной задолженности. Поскольку ответчик нарушил обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, то суд считает, что истец, согласно представленного суду расчету, обоснованно просит взыскать с него сумму задолженности в размере 67 096 рублей 07 копеек. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как видно из материалов дела, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 212 рублей 88 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 28.11.2014г. Суд приходит к выводу о том, что с ответчика необходимо взыскать судебные расходы в виде госпошлины в сумме 2 212 рублей 88 копеек, уплаченной истцом при подаче иска в суд. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л : Исковые требования <данные изъяты> удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу <данные изъяты> № сумму задолженности по кредитному договору в размере № от 23.09.2013г. в размере 67 096 (шестьдесят семь тысяч девяносто шесть) рублей 07 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 212 (две тысячи двести двенадцать) рублей 88 копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме. Федеральный судья Т.Е. Апалькова