Дело № ДЕЛО № 2-430/2015 ~ М-224/2015

РЕШЕНИЕ (заочное) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ а.Тахтамукай ДД.ММ.ГГГГ Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего федерального судьи Апальковой Т.Е. при секретаре Хуако С.Б. , с участием представителя истца по нотариальной доверенности <адрес> 2 от 13.08.2012г. - Шейко В. И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению БережН. Н. М. к Кадуковой Ю. В. и Кадукову М. А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Истец Бережная Н. М. обратилась в суд с исковым заявлением к Кадуковой Ю. В. и Кадукову М. А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, по адресу: <адрес> , и снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что ответчики зарегистрированы в указанном доме, но не проживают в нем более 5 лет. Коммунальные платежи оплачиваются по количеству прописанных лиц, что приводит к дополнительным затратам и для нее, как для пенсионерки, это затруднительно. В судебном заседании представитель истицы настаивал на удовлетворении исковых требований и просил суд признать Кадукову Ю.М. и Кадукова М.А. утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчики в суд не явились, от получения копии иска и повестки на судебное заседание отказались, что подтверждается показаниями свидетеля Умнова С. А. и рапортом УПП отдел полиции (дислокация в <адрес> ) А.М. Хабахумова от 01.04.2015г. Суд находит причину неявки неуважительной и счел возможным рассмотреть дело без участия ответчиков в порядке заочного производства с согласия представителя истицы. Суд, заслушав представителя истицы, свидетеля, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст.209, 304 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом и собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. В силу ч.1, 4 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено между собственником и бывшим членом семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом, суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. Согласно ст.7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (в редакции от 30.12.2012г.) снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится в случаеизменение места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства, которое в силу ст.6 указанного Закона должно быть подано гражданином изменившим место жительство не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Как установлено судом, <адрес> в <адрес> принадлежит истице на праве собственности, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 02.10.2012г. сделан запись регистрации № и выдано свидетельство № Из домовой книги следует, что Кадуков М.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Кадукова Ю.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Согласно иску ответчики зарегистрированы в указанном доме, но не проживают в нем более 5 лет, вещей, принадлежащих ответчик, в доме нет. Из рапорта УПП отдела полиции (дислокация в <адрес> ) А.М. Хабахумова от 01.04.2015г и из свидетельских показаний Умнова А.М. следует, что ответчики проживают по адресу: <адрес> . Суд принимает во внимание тот факт, что вещей ответчиков в доме нет, они не проживают в доме длительное время - более 5 лет, и расценивает это как обстоятельство, свидетельствующее о наличии у ответчиков другого постоянного места жительства и отказ от права пользования и проживания в <адрес> в <адрес> . Какого-либо соглашения о порядке пользования домом между истицей и ответчиками суду не представлено. Также суд учитывает показания истицы о том, что оплата по содержанию домовладения с учетом зарегистрированных ответчиков, которые фактически не проживают в доме, значительно сказывается на ее материальном положении. Таким образом, ответчики утратили право пользования жилым помещением, и суд приходит к выводу, что исковые требования о признании Кадукова М. А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета по адресу: <адрес> , подлежат удовлетворению. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования БережН. Н. М. удовлетворить. Признать утратившими право пользования Кадукову Ю. В. и Кадукова М. А. жилым помещением по адресу: <адрес> . Снять с регистрационного учета Кадукову Ю. В. и Кадукова М. А. по адресу: <адрес> . Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Федеральный судья Т.Е. Апалькова