Дело № ДЕЛО № 2-480/2015 ~ М-279/2015

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 апреля 2015 года а.Тахтамукай Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего федерального судьи Апальковой Т.Е., при секретаре Хуако С.Б., с участием ответчика Клевкова В. В.ичу , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АКБ «АК БАРС БАНК» к Клевкову В. В.ичу о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № от 04.06.2011г. в размере 111 960 рублей 62 копейки, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 439 рублей, У С Т А Н О В И Л: АКБ «АК БАРС БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к Клевкову В. В.ичу о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № от 04.06.2011г. в размере 111 960 рублей 62 копейки, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 439 рублей. В обоснование своих требований истец указал, что между АКБ «АК БАРС БАНК» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № , по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 150 000 рублей под 25,5% годовых с условием возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в сумме 111 960 рублей 62 копейки. В связи с нарушением существенных условий договора в адрес заемщика было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору, которое ответчик не выполнил. Кроме того, Банком при подаче искового заявления понесены расходы по уплате госпошлины в размере 3 439 рублей. В судебное заседание представитель истца не явился. При подаче искового заявления представитель истца А.В. Лаприна ходатайствовала о рассмотрении дела без их участия. Ответчик в судебном заседании иск не признал, просил отказать в удовлетворении иска. Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Как следует из ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как установлено судом, между АКБ «АК БАРС БАНК» и ответчиком 04.06.2011г. заключен кредитный договор № , по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 150 000 рублей под 25,5% годовых с условием возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Согласно п.4.1 договора, погашение кредита и уплата процентов по нему производится в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью договора, ежемесячно в виде равного платежа. Банк исполнил свое обязательство, перечислив ответчику денежные средства в сумме 150 000 рублей, данный факт подтверждается расчетом задолженности, кредитным договором. Истец считает, что ответчик не исполнил своих обязательств по погашению кредита, в связи с чем у него по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 111 960 рублей 62 копейки, а именно: невозвращенная сумка кредита - 83 765 рублей 73 копейки, просроченные проценты - 25 194 рубля 89 копеек, штрафные санкции - 3 000 рублей. В порядке ст.56 ГПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений. Ответчиком представлена выписка по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ . по ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой исходящий остаток по стоянию ДД.ММ.ГГГГ равен нулю, обороты по договору в виде расхода и прихода имеют равное значение - 301 728 рублей 30 копеек.. Поскольку ответчиком предоставлено доказательство об уплате задолженности перед Банком, суд считает, в удовлетворении исковых требований Банка следует отказать. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л : В удовлетворении исковых требований АКБ «АК БАРС БАНК» к Клевкову В. В.ичу о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № от 04.06.2011г. в размере 111 960 рублей 62 копейки, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 439 рублей,- отказать. . Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Федеральный судья Т.Е. Апалькова